- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【アンケート】あいちトリエンナーレのあり方検証委員会がアンケート募集![R1/9/11]

※自演防止@jien
x  
1 :忍【LV24,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:19/09/11(水)16:17:32 ID:???
*意見のある人は早めにアンケート締切は早いかもしれない17日にまた委員会があるから、集計日いれて今週末前、あしたあたり締切にされてもおかしくない新着情報:【あいちトリエンナーレのあり方検証委員会】アンケート調査を実施します https://ift.tt/302O9UZ ←詳細はこちら午後6:56 · 2019年9月10日·IFTTThttps://twitter.com/pref_aichi/status/1171361775587155968-------- !jien【お知らせ】*コピペなどの荒らしが現れましたら、通報協力(左上のボタンから、「運営アク禁」お願いの書き込み)をお願い致します。--------
2:(´・ω・`)竹◆OL0nB55RXk:19/09/11(水)16:19:37 ID:xq.xf.L10
SNSでガンガン拡散させたほうがいい。
3:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)16:25:57 ID:7I.hy.L9
スレたておつ
4:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)16:27:29 ID:eg.zt.L16
>>1あいとりの2回目検証の傍聴の締め切りが12日だからこのアンケートも12日締め切りかもしれない
5:なめ猫モルゲッソヨ◆M6rHDpY5Lk:19/09/11(水)16:28:27 ID:wR.yz.L17
!iconhttps://i.imgur.com/DIuX0fF.jpg>>1提出してきたンゴ
6:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)16:29:18 ID:eg.zt.L16
>>5おつです!
7:なめ猫モルゲッソヨ◆M6rHDpY5Lk:19/09/11(水)16:33:18 ID:wR.yz.L17
!iconhttps://i.imgur.com/DIuX0fF.jpg>>6ぁぃ(。・ω・。)ノ
8:忍【LV11,ゾーマ,9F】 無駄な抵抗◆tQvQw3eRRU:19/09/11(水)16:37:08 ID:9C.59.L11
!iconhttps://i.imgur.com/tQRc1p9s.jpgどうせカウントされないんだろうな、と思いつつExcel+捨て垢で送ってみた返信に期待大
9:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)16:39:14 ID:nW.ak.L31
PDFのほう見たんだが、やはり締切書いてないよなんなんだこれはよ愛知県庁のツイッターで流れてたから、本物ではあるな
10:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)16:39:48 ID:nW.ak.L31
>>4この前傍聴締切がやけに早かったよな同じパターンかしら
11:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)17:52:06 ID:Dd.zb.L13
締め切り日を明示せず、パヨチン側の意見だけ集約する予定だったのだろう。誰の指示か知らないが姑息な連中だな。堂々と意見を集められないようなイベントなんぞ、中止しろ。
12:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)18:11:27 ID:11.xf.L14
>>5GJ!
13:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)18:12:29 ID:eg.zt.L16
>>8おつです
14:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)18:16:12 ID:qH.hy.L1
投稿フォームないのかよせっこいな
15:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)18:46:10 ID:O6.i7.L4
コピペ、文のバランス取って書き出し。ファックス用PDFの方。突っ込み処のある設問多々。以下 ↓送付先:あいちトリエンナーレのあり方検証委員会事務局メールアドレス triennale-kenshou@pref.aichi.lg.jp FAX 052-972-6075、052-961-1310あいちトリエンナーレ2019に関するアンケート該当するものに、☑してください。 〇 性別男 女 その他 無回答〇 年齢    10代未満  10代  20代  30代 40代  50代 60代以上〇 お住まいの地域名古屋市内  名古屋市以外の愛知県内  愛知県外(海外含む)I あいちトリエンナーレについてお尋ねします。1 あなたは、今まであいちトリエンナーレに行ったことがありますか。 行ったことがある方は、行った回全てに☑してください   第1回(2010年)  第2回(2013年)  第3回(2016年)  第4回(2019年)2 あいちトリエンナーレ2019に行った方にお尋ねします。 あいちトリエンナーレ2019全体について、どのような印象を持ちましたか   とても良い  良い  悪い  とても悪い  どちらともいえない良い点、改善点、その他自由に記載してください
16:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)18:46:22 ID:O6.i7.L4
II あいちトリエンナーレ2019の国際現代美術展内の一企画「表現の不自由展・その後」 についてお尋ねします1 「表現の不自由展・その後」の展示を見ましたか(8/1~8/3の3日間、公開されていました)   見た  見ていない→  IIIへ↓ 展示を見た方は、見た感想に☑してください   とても良い  良い  悪い  とても悪い  どちらともいえない良い点、改善点、その他自由に記載してくださいIII 「表現の不自由展・その後」の展示について、皆さまにお尋ねします1 展示の趣旨について、どう思いますか   賛成  反対  どちらともいえない
17:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)18:46:34 ID:O6.i7.L4
【展示の趣旨】 (引用元“あいちトリエンナーレ2019「表現の不自由展・その後」https://aichitriennale.jp/artist/after-freedom-of-expression.html”) 「表現の不自由展」は、日本における「言論と表現の自由」が脅かされているのではない かという強い危機意識から、組織的検閲や忖度によって表現の機会を奪われてしまった作 品を集め、2015年に開催された展覧会。「慰安婦」問題、天皇と戦争、植民地支配、憲法9 条、政権批判など、近年公共の文化施設で「タブー」とされがちなテーマの作品が、当時 いかにして「排除」されたのか、実際に展示不許可になった理由とともに展示した。今回 は、「表現の不自由展」で扱った作品の「その後」に加え、2015年以降、新たに公立美術 館などで展示不許可になった作品を、同様に不許可になった理由とともに展示する。2 作品の選定について、どう思いますか    とても良い  良い  悪い  とても悪い  どちらともいえない良い点、改善点、その他自由に記載してください3 「表現の不自由展・その後」の展示について、安全安心な運営の確保が困難となった ことから、展示が開催から3日で中止となったことについて、どう思いますか    中止は当然  中止はやむを得ない  中止すべきでなかった 分からない4 今後の展示のあり方について、どう思いますか    再開したほうが良い   中止のままで良い  どちらともいえない5 「表現の不自由展・その後」を巡る一連の出来事に関して、これまでの情報公開や説明 など、県やあいちトリエンナーレ実行委員会の対応や説明について改善すべき点があれば 御指摘ください
18:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)18:47:18 ID:O6.i7.L4
IV 公立美術館の役割についてお尋ねしますあなたは、公立美術館が、思想や知識も含めて、自由に展示することについて、 どのようにお考えですか。お考えに近いものに☑してください    絶対に必要  どちらかといえば必要  どちらかといえば不適切  適切ではない   どちらともいえない 分からないV 今までの展示や、今後のあり方等、あいちトリエンナーレ全体について御意見があれば、 御自由に記載してくださいVI あなたは過去1年間にコンサートホール、劇場、映画館、美術館、博物館等で、 どの分野の文化芸術を鑑賞されたことがありますか。あるもの全てに☑してください    音楽 美術・写真 歌舞伎などの古典芸能  鑑賞したことがない  その他  演劇  ダンス  映画 アニメ・漫画 落語や漫才などの話芸  歴史的な建物や遺跡以上。
19:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)18:49:36 ID:O6.i7.L4
締め切りもなければ設問も姑息。特にIV 公立美術館の役割についてお尋ねしますあなたは、公立美術館が、思想や知識も含めて、自由に展示することについて、 どのようにお考えですか。お考えに近いものに☑してください    絶対に必要  どちらかといえば必要  どちらかといえば不適切  適切ではない   どちらともいえない 分からないこーーーーーんな大ざっぱな問題でしか捉えられないなら、あんな展示をやる資格なし!!
20:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)18:51:46 ID:O6.i7.L4
肝心なのは公共性があるかないか、公平性があるか偏重していないかだろうが。そこを問わせない作戦。
21:〔りch発案猫( =゚-゚)〕◆75qeGYBHKfGo:19/09/11(水)18:57:42 ID:dn.25.L11
そもそもアンケ取る意味がわからん
22:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)19:07:26 ID:nW.ak.L31
>>21アンケで再開多数になったら表現の不自由展が再開できるだろ
23:忍【LV11,ゾーマ,9F】 無駄な抵抗◆tQvQw3eRRU:19/09/11(水)19:11:53 ID:9C.59.L11
!iconhttps://i.imgur.com/tQRc1p9s.jpg>>22どうせ賛成少数でも再開するような気がする
24:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)19:15:36 ID:11.xf.L14
送ったゾ
25:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)19:19:32 ID:uD.fg.L10
>>21ぶっちゃけ「法規制と選管の存在しない多数決」なんて全てにおいて茶番みたいなもの。いいとこ取りして都合のいいように誘導するだろうねえ。
26:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)19:27:24 ID:rB.eq.L3
何の拘束力もないアンケートを免罪符にしようっていう卑怯なやり方だよアンケートでこうなりましたんで…って言い訳を求めてるだけじゃん
27:ケサラン◆S2oy0h69ilgz:19/09/11(水)19:29:51 ID:59.hy.L16
批判の免罪符にはならないから何度も繰り返して国家を疲弊させる方針なのだろうね詐欺母体が、「詐欺師仲間の取り分の横領を明言してる(徴用工等)」から資金は続かないとは思うけどね
28:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)19:37:20 ID:11.xf.L14
凸る前から諦めるとかしょっぺえなあダメもとで凸ってた時代とは大違いや
29:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)19:58:44 ID:eg.zt.L16
>>24おつですー
30:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)20:20:11 ID:6f.yz.L1
検証委員会ってのがたぶんバイアスかかってるんだろうなあ
31:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)20:24:41 ID:6f.yz.L1
>>30自レス検索してきた国立国際美術館館長・山梨俊夫(座長)、慶應義塾大学総合政策学部教授・上山信一(副座長)、アグロスパシア株式会社取締役兼編集長・岩渕潤子、国立美術館理事・太下義之、信州大学人文学部教授・金井直、京都大学大学院法学研究科教授・曽我部真裕の6名。大村知事はオブザーバーとして委員会に参加した。知らん輩ばかりだがおい、オブザーバーに検証対象入れたらあかんやろw
32:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)21:24:34 ID:nW.ak.L31
>>23とするとこういうアンケートが期間を明記しないで行われてるって文化庁あたりにいったほうがいいかな投書してみるね
33:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)21:25:20 ID:nW.ak.L31
>>28諦めてないぞ
34:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)21:25:51 ID:nW.ak.L31
あの凄い展示が再開されたら、いったい何人がショックを受けるだろう芸術ってそういうものではないと思うのだが
35:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)22:17:00 ID:7I.hy.L9
芸術は別にショッキングでもいいんだわ(ゴアとか)公金使うのに適さない=納税者の公共の福祉に反するか否かだけの問題だと思う
36:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)22:18:11 ID:7I.hy.L9
あゴヤだったわ
37:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)23:11:22 ID:11.xf.L14
アートって言っとけば何やっても許されるわけじゃないと思うんや例えば暴走車にひき逃げに合って家族を亡くした人がいたとしてその人らに向けてモータースポーツの素晴らしさ語るとかアカンと思うんよアートにもマナーとかデリカシーは必要だと思うしそれが無かったら文句言われてもしゃーない
38:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)23:16:23 ID:D4.m7.L1
エクセルやPDFダウンロードしてメールやFAXとか関心のない一般人を既に遮断してるなwパヨクが自作自演する為だけの茶番だろ
39:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)23:21:39 ID:11.xf.L14
怯まず表現するという姿勢は重要かもしれないけど誰かが傷つけるかもしれないという事、表現者なら絶対に忘れちゃいけない事だと思う
40:名無しさん@おーぷん:19/09/11(水)23:46:50 ID:8c.eq.L1
製作者が横で解説するならいいだろうその場で燃やされるかも知れんけど
41:名無しさん@おーぷん:19/09/12(木)07:24:10 ID:pv.yh.L1
普通の署名活動あって一名一名、本当に実在する人物か証明しようがないけどね。
42:名無しさん@おーぷん:19/09/12(木)08:25:31 ID:0m.rw.L1
俺はこのアンケート、あまり期待できないと思うこないだの輸出パブコメのような公式性・公正性が無いのが理由まずこの検証委員会というのがおそらく法に基づいて設置されたものではないし、アンケート結果をどう扱うのかという縛りもないんでその第一回会合https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190816-00000005-btecho-culメンバーの発言、見事に全部開催寄り名字もあっちっぽいのがちらほら他にも傍聴申し込みが15分とか色々あってまあまず間違いなく「愛知県としてお墨付きを与えるために、大村知事が私的に集めた集団」だわこれ
43:名無しさん@おーぷん:19/09/12(木)09:08:19 ID:rQ.rw.L1
この糞イベントが現段階で前回に比べて動員数どれだけ変わったか発表しろ
44:(´・ω・`)竹◆OL0nB55RXk:19/09/12(木)09:43:03 ID:Bu.yh.L10
>>42>大村知事が私的に集めた集団っていうと、あれかね?金要求さんとか木下なにがしさんとか、大村知事が献金をもらったパチンコ関係者あたりかね?
45:名無しさん@おーぷん:19/09/12(木)09:53:08 ID:SP.cd.L16
>>42そうだけど記録には残るだろうから一定の民意の反映はなされるんじゃないかな>まずこの検証委員会というのがおそらく法に基づいて設置されたものではないし、アンケート結果をどう扱うのかという縛りもないそもそも検証委員会の検証が必要という意見には同意する
46:名無しさん@おーぷん:19/09/12(木)09:59:58 ID:GS.rd.L1
>>45<丶`∀´><一定の民意なら百でも千でもウリに任せるニダw
47:名無しさん@おーぷん:19/09/12(木)10:04:38 ID:SP.cd.L16
>>46そういや愛知県在住じゃなくてもいいってことはそう言う話も通るわねw
48:(´・ω・`)竹◆OL0nB55RXk:19/09/12(木)10:23:24 ID:Bu.yh.L10
日本語で書けともいっていない。
49:名無しさん@おーぷん:19/09/12(木)10:38:43 ID:GQ.xz.L31
>>42その事情をe-gov投書はしてる何が起きているかは国もお金を出してるから知らなければならないと思って
50:名無しさん@おーぷん:19/09/12(木)10:48:44 ID:2H.rf.L2
>>42まあ、大村に言ってもダメだわね。握りつぶされるのがオチか?大量の批判アンケをシュレッダーに入れる職員可哀そうだね。
51:名無しさん@おーぷん:19/09/13(金)13:26:49 ID:Bn.fy.L31
名古屋市もアンケート取ればいいと思う
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

【アンケート】あいちトリエンナーレのあり方検証委員会がアンケート募集![R1/9/11]