- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【政治】「NHKと受信契約を締結した場合は受信料を支払う義務あり」政府が答弁書を決定[R1/8/15]

※自演防止@jien
x  
1 :ホムンクルス◆p6L6fkSrzrGe:19/08/15(木)17:26:00 ID:Zol
!jienNHKから国民を守る党の立花孝志党首が「NHKと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、政府は15日の閣議で答弁書を決定した。NHKニュースが報じた。この中で、政府は「放送法でNHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としている。(以下略)ライブドアニュース 8月15日https://news.livedoor.com/lite/article_detail/16930844/◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 97◆◆ !max700https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563935000/l30※追記 2019/08/15 17:58:30関連ソース共同通信NHKと民放の2元体制維持政府が答弁書を閣議決定https://this.kiji.is/534581128019838049?c=39546741839462401
2:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)17:31:38 ID:cL.qh.L15
>受信契約を締結した場合はつまり契約をしたらダメですよって事
3:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)17:32:41 ID:BD.dr.L1
ライフラインよりも支払いの強制力があるとか意味不明。
4:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)17:33:47 ID:ku.pm.L12
で?外国人は?
5:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)17:35:47 ID:0p.sl.L4
この閣議決定でいちばん怖いところは「解約出来る権利」について一切触れていない事なんだよな一度契約したら どういう状況になろうが一生払い続けないといけない言わば、逃げ道を塞いだ形で追い詰める状況を認めることになる。
6:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)17:41:32 ID:Bz.dv.L4
立花議員は契約は義務だからとしたが支払いはしないと公言しているつまりぶっ壊すをスローガンにしながら契約を迫る口実を集金人に与えてしまった事になる
7:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)17:47:25 ID:0c.gg.L2
テレビは捨てるしかないでしょう。
8:ホムンクルス◆p6L6fkSrzrGe:19/08/15(木)17:58:31 ID:Zo.ry.L6
!add関連ソース共同通信NHKと民放の2元体制維持政府が答弁書を閣議決定https://this.kiji.is/534581128019838049?c=39546741839462401★>>1に追記(1回目)
9:扶桑不死◆S.LrennY2rPS:19/08/15(木)18:05:06 ID:3O.td.L2
結局既得権益は絶対に守り切るってことだわなますますN国に頑張ってもらおうと思ったわ
10:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)18:23:01 ID:ZG.ha.L1
NHKが珍しくN国のニュースを取り上げたな、と思ったらこれだったまぁ、現時点では与党はこう答えないといけないというのは理解するけどNHKは嬉しそうだった
11:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)18:27:37 ID:yN.w1.L1
NHK利権を守るって国民には映るから、N国は支持者は増えるんじゃない
12:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)18:30:34 ID:pA.aq.L4
いやそりゃ契約があからさまに不当じゃなければ結んだ後にちゃぶ台ひっくり返すのは無理だろしかしホテル全室別払いとかカーナビも対象とかが正当な契約なのか疑問が残るわけで
13:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)18:55:29 ID:j5.sb.L13
NHKNHKと受信契約結んだ人は受信料支払う義務 政府が答弁書2019年8月15日 11時41分https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html
14:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)19:09:25 ID:PZ.3e.L2
京アニの件で逮捕者が出て国会が紛糾することに期待
15:忍【LV3,ポイズントード,OE】:19/08/15(木)21:14:32 ID:ut.ha.L3
>>5廃止届を出せば解約できるよ。
16:忍【LV3,ポイズントード,OE】:19/08/15(木)21:19:28 ID:ut.ha.L3
契約は双方の合意が必要。双方が合意すればどんな内容でもいい。放送法は、契約の義務を謳っているだけで、内容までは規定していない。
17:ツチノコ狩り:19/08/15(木)23:41:27 ID:Ri.dv.L8
自民党に期待しても無駄なんだな国民とは向いてる方向が違う
18:名無しさん@おーぷん:19/08/15(木)23:42:40 ID:Bz.dv.L4
そりゃ延命させている側ですし
19:扶桑不死◆S.LrennY2rPS:19/08/16(金)02:00:37 ID:gb.lx.L2
次の衆院選でN国が比例で4取ればいいんだよな多分立花は参院議員辞めて比例で立候補で当選するやろそうなるとあと3。丸山は比例で受かるかなあ丸山受かってもあと2あとはアジェと組んで1残り1は上杉がどっかで比例当選目指すんかな
20:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)02:24:21 ID:P0.jc.L8
>>15それを信じろと?
21:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)02:36:47 ID:2O.sw.L2
まぁ契約ってのはそういう物だから当然の答えではあるなだから契約しないのが正解
22:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)02:38:56 ID:2L.cp.L11
うーん…安倍さん自身の手で本気で改憲する気あんの?
23:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)03:33:37 ID:Yo.nt.L1
契約にしろ支払いにしろ「義務」って言われるのがおかしいと思うんだがな
24:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)04:47:55 ID:xt.cp.L4
>>20信じるも何も手続きすりゃ解約はできるよ契約断るときと同じで受信設備がない状態じゃないといかんが
25:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)05:09:33 ID:Xf.2t.L13
>>19マツコ騒ぎを見るにもうN国はもうダメだろ。シウマイ売れまくりだぜ。
26:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)05:32:51 ID:8Z.2t.L2
そりゃ受信契約をしたら支払い拒否(契約不履行)はあかんやろ受信設備を設置していない人にまで受信契約をする義務があるとは言っていないし受信設備(テレビ)なんぞ持たず、受信契約をしなければ良いだけ
27:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)06:13:29 ID:2L.cp.L11
それやとNHKに支払いたくないがためにTVを所有できないって事になりかねんやろNHKの目的である~全国にあまねく放送を普及させ~に反することになるとと思うんよ
28:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)06:27:49 ID:8Z.2t.L2
>>27>NHKに支払いたくないがためにTVを所有できないって特権を与えたままの政府の責任の話なので放送法を改正させれば良いだけ>NHKの目的である~全国にあまねく放送を普及させ~に反することになるこれも政府の責任の話であって時代に即していない部分の改正をさせれば良いだけN国党が信用できるかは別として、N国党台頭はまさに国民の声を反映させる契機なわけで問題点をどんどん俎上に載せられるように環境作りをするしかないなネット契約者から受信料を毟り取ろうとする改悪を防ぐためにも
29:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)06:59:26 ID:Ka.sw.L3
>>28もうね、テレビ放送の存在意義、管轄所管などの根本に追及するしかないだろうね?補則レベルつついてても意味ないわ?
30:忍【LV3,ポイズントード,OE】:19/08/16(金)07:57:31 ID:Vt.nm.L3
>>20NHK の受信契約契約書はそうなっています。受信機を廃止した場合は、その旨をNHKに申し出ると、廃止届が送られてくるので、それに必要事項を記入して提出すれば、契約は解除できます。実際に、放送局に電話して手続きしたことあるよ。もちろん、奴らは嘘八百で「できないできない」って言ってくるけれど、それを的確に論破するだけのコツは必要。
31:忍【LV3,ポイズントード,OE】:19/08/16(金)08:00:01 ID:Vt.nm.L3
>>30訂正✕ NHKの受信契約契約書○ NHKの受信契約規約
32:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)10:55:47 ID:NC.ew.L1
契約 ×脅迫 ◯
33:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)11:50:57 ID:kU.7w.L6
そもそもテレビいらないゲームもHDMI接続とかできるからPCモニタで充分携帯もワンセグ受信フルセグ受信をしない機種これで固めれば今のところは契約しなければいけない理由はないテレビやラジオは電波の範囲で国内に限定できるが、仮にネットを理由に徴収することになれば、範囲は海外にも及ぶ場合によっては「海外の人は契約しなくていいというは不平等なので契約しません。」で突っぱねる
34:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)11:55:08 ID:5U.9g.L14
もうテレビ局=サヨてことでいいかな?
35:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)11:57:35 ID:tJ.jc.L2
>>33テレビはあってもアンテナ設備を撤去するなど視聴できない状態にしてあれば契約しなくてもいい実際、ウチはアンテナを撤去した後、NHKに電話してその旨を説明し解約したからなそもそも、TV番組はNHK以外も視ないからそんな時間あったら他のことするよ
36:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)12:02:15 ID:7D.dp.L1
高須も正念場だなぁ
37:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)12:03:57 ID:2F.eo.L1
契約したら払わないと駄目ってのは当たり前だろ。強制的に契約させられて金を盗られるのが問題なだけ。
38:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)12:08:35 ID:7D.dp.L1
テレビ購入=契約でなければいいだけ
39:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)12:13:55 ID:2F.eo.L1
>>35アンテナ無くてテレビ持ってなくてもワンセグ機能が付いてる機器持ってるだけで契約させられるよ。
40:忍【LV3,ポイズントード,OE】:19/08/16(金)12:23:08 ID:Vt.nm.L3
>>39そうだよ。ワンセグも受信機だからね。ただ、カーステや携帯スマホを「放送の受信を目的」として設置したか否かで、受信契約の義務は変わってくる。放送の受信を目的としていない設置の場合、契約義務は発生しない。放送法にそう書いてあるからね。
41:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)12:51:18 ID:OQ.qk.L1
>>40それはNHKが言うのはテレビの販売を、目的にした家電製品電器店だけらしいぞ個人所有ならゲーム用モニターとしての利用やDVD見る用でもテレビがあって、共用のテレビUHFアンテナやBSアンテナがあれば払ってとなる
42:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)12:54:23 ID:2F.eo.L1
>>40所持だけで受信契約しないと駄目だと最高裁で判例が出てる放送の受信を目的とか関係ない。ttps://www.sankei.com/affairs/news/190313/afr1903130034-n1.html
43:忍【LV3,ポイズントード,OE】:19/08/16(金)17:30:45 ID:Vt.nm.L3
>>41放送の受信を目的としているかどうかの判断は、NHKではなく最高裁です。NHKが駄目と言っても、最高裁の判決が出るまではグレー。これが法治国家の原則ね。で、先のワンセグ携帯に対する契約義務の最高裁 判決だけど、これはあくまで一人の事例に対して出た判決であり、全てのワンセグ携帯所持者に対して、契約義務が確定したわけではない。これ重要ね。もちろん判例を踏襲した判決が出るだろうが、未契約者に対して個別に裁判をやるということがどれだけ荒唐無稽なことかは、容易に想像がつくね。
44:忍【LV3,ポイズントード,OE】:19/08/16(金)17:46:21 ID:Vt.nm.L3
放送の受信を目的としないケースだけど、例えば アンテナ設備が無い場所でモニターとしてのみ使用しているケースなどは、十分対象になり得るんじゃないかな。ちなみにNHKは、 「契約上の義務がある状態で契約しなかった ケースについては、遡って受信料を請求する訴えを起こすぞ!」と脅していたが、これは遡及契約を認めることになっちゃうので、さすがに暴論じゃないかなと思ったりします。判例を見てみたいんで、ぜひ訴えて欲しいもんだ。
45:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)21:09:27 ID:OQ.qk.L1
>>43楽しいねワンセグ放送自宅の車庫で視れなくても外では映るだろうってことで決まったし、カーナビやワンセグ携帯も家で映る映らないとか関係なく外では映るだろうってことで加入は義務になったし
46:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)21:12:32 ID:OQ.qk.L1
>>44遡及は家族が契約者でその家族が死んだそして、契約だけは残ってて残った遺族がその家屋を相続したら契約もそのまま引き継ぐことになるって判例でたからね楽しいね
47:忍【LV3,ポイズントード,OE】:19/08/16(金)21:43:09 ID:Vt.hb.L3
>>45なんか楽しそうだねw未契約者への契約義務化裁判、NHKさん頑張ってほしいわ。NHKの狙いは、裁判だ判例だと騒ぎ立てて、未契約者や滞納者をビビらせて、契約や支払いを促すことにある。滞納者は支払い義務があるから仕方ないが、未契約者は慌てる必要はない。スマホや携帯、カーナビを見せる義務はないし、ましてや家の中を確認させる義務もない。もちろんNHKに調査権限などない。「NHKと契約したくないから、受信設備は持たないことにしています。」で十分だよ。
48:忍【LV3,ポイズントード,OE】:19/08/16(金)21:57:40 ID:Vt.hb.L3
>>46それは遺産の相続をしたからでしょ。故人の既契約の負債も相続することになる。契約名義の変更を拒否しても、故人の負債として契約は続く。>>44 で言ったのは、契約していない期間について、受信料の請求が可能なのか? ということだよ。解かってるかなあ。
49:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)22:28:43 ID:OQ.qk.L1
>>48契約してなくてもテレビが有ればホテルとかは台数分過去に遡って請求されるまた未契約の個人も契約してれば5年前迄の未納分までしか時効の援用で請求出来ない  未契約の場合は時効が認められないからテレビの購入または、入手時期から遡って請求される
50:忍【LV3,ポイズントード,OE】:19/08/16(金)23:07:45 ID:Vt.hb.L3
>>49それ勘違いだよ。ホテルは元々契約してたんだけど、室数を少なめにしてたかなんかで、足りない分を請求された。東横インかなんかだよね。未契約者はそもそも支払いの義務が発生してない。受信料は税金ではないから。支払い義務は、契約を締結する事で、初めて発生する。NHKの訪問員は、昔から「過去の分も払わなくてはならない」と言って脅すけどね。合わせて「今日から払えば、今までの分はチャラにする」と言う。常套手段だね。
51:名無しさん@おーぷん:19/08/16(金)23:43:51 ID:tJ.jc.L2
>>39オレのスマホにはワンセグ機能付いてないから無問題
52:名無しさん@おーぷん:19/08/17(土)10:27:35 ID:6L.b4.L7
NHK集金人に消火器噴射、愛知 県警、ベトナム人実習生逮捕https://this.kiji.is/535262743828251745NHK受信料の集金人の男性に消火器を噴射したとして、暴行の疑いで名古屋市北区のベトナム人技能実習生の男(34)を現行犯逮捕した。「相手の言っていることが分からなかった」と供述しているという。
53:名無しさん@おーぷん:19/08/17(土)11:01:01 ID:Yx.l0.L9
>>52ベトナム語が出来ない集金人を使ってるNHKが悪いな
54:忍【LV2,サタンパピー,KM】:19/08/17(土)12:33:11 ID:qC.wk.L2
>>53NHKの下請けの又受けの会社が悪いんであって当のNHKはカンケーネーナとか思ってるだろうよ
55:忍【LV2,サタンパピー,KM】:19/08/17(土)12:35:20 ID:qC.wk.L2
でも、ベトナム人でなくても日本人の俺でもNHKの集金人に対して「コイツ何いってんだ?」って思うときあるぞ
56:名無しさん@おーぷん:19/08/17(土)14:17:17 ID:1l.zh.L3
これは悪手NHKへのヘイトがN国の支持求心力になっていることを理解していない
57:名無しさん@おーぷん:19/08/18(日)08:47:38 ID:tv.gw.L7
任意の契約じゃないのに税金投入やめろよ 安倍総理大臣
58:名無しさん@おーぷん:19/08/18(日)08:51:25 ID:wN.gw.L4
そりゃ政府が契約踏み倒していいとか世紀末なこと公式に言えるわけがないだろ
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

【政治】「NHKと受信契約を締結した場合は受信料を支払う義務あり」政府が答弁書を決定[R1/8/15]