- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【毎日新聞】「チバニアン」審査中断 国内別団体が異議 [H30/5/12]

x  
1 :忍法帖【Lv=20,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:18/05/12(土)12:15:12 ID:???
県内外から多くの人が見学に訪れる地磁気逆転地層=千葉県市原市で2017年12月17日午後1時55分、竹内紀臣撮影 千葉県市原市田淵の地層「千葉セクション」を中期更新世(77万年前~12万6000年前)の代表地層とし、この時代を「チバニアン」(ラテン語で千葉時代)と命名するかどうかを決める国際学会の審査が4月から中断している。申請した研究チームとは別の国内団体からデータへの異議が寄せられたためだが、研究チームは「事実無根」と反論。正当性を訴える文書を近く国際学会に出し、審査継続を求める。 千葉セクションには、最後の地磁気逆転の証拠が残る。茨城大や国立極地研究所などの研究チームは昨年6月、46億年の地球の歴史を115に区分した地質時代のうち、中期更新世を代表する地層とするよう国際地質科学連合に申請した。イタリアの2カ所も名乗りを上げたが、同連合の作業部会は昨年11月、千葉に軍配を上げた。このまま同連合が認めれば、この時代はチバニアンと命名される。 ところが関係者によると、研究チームとは別の地質学者らで作る「古関東深海盆ジオパーク認証推進協議会」(同県香取市)が今年4月、「(地磁気逆転の根拠に)約2キロ先の別の地層のデータを使っており、捏造(ねつぞう)だ」などと主張するメールを同連合やイタリアの研究チームに送った。イタリアチームは「日本国内でも見解が分かれており、審査は白紙に戻すべきだ」と主張。同連合は審査を中断し、研究チームに見解を文書で出すよう要請した。研究チームの反論が認められなければ、作業部会の結論が取り消される可能性もある。 研究チームによると、申請前の2015年には千葉セクションで十分なデータが取れなかったため、2キロ先の地層のデータを使って補強したが、申請時には千葉セクションだけですべてのデータをそろえたという。チームの菅沼悠介・極地研准教授は「データに全く問題はなく、捏造という指摘は事実無根。審査を妨害されている」と話す。(以下略)最終更新 5月12日 06時30分https://mainichi.jp/articles/20180512/k00/00m/040/189000c--------【お知らせ】偽テンプレを貼る荒らしが現れましたら通報協力をお願い致します。--------
2:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)12:26:19 ID:Kwx
二キロ先のデータってもうスタップ細胞はありますそのものじゃねーか。
3:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)12:46:04 ID:U2e
>>2>申請時には千葉セクションだけですべてのデータをそろえたという。ちゃんと揃えてる。
4:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)15:25:26 ID:XtW
こういう団体かwwwhttps://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL223T3WL22UDCB00F.html
5:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)15:49:22 ID:kEm
>捏造(ねつぞう)だ」などと主張するメールを同連合やイタリアの研究チームに送った妨害工作は上手く行っていますかw
6:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)15:55:18 ID:A8m
>>4茨城大学の名誉学長か。チバラギの遺恨を学術に持ち込んで妨害してる様にしか見えんな。
7:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)16:12:37 ID:yvx
クラシ安全かな
8:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)16:24:02 ID:A8m
>>6×名誉学長○名誉教授
9:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)16:45:16 ID:Tdy
また特定団体が関わってるんですか?
10:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)17:26:14 ID:eYw
>>6チバラギアンにでもすれば満足するって事なのかな
11:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)18:18:59 ID:zs2
>>10コリア二アンじゃねえと、満足しねえよ。
12:チバニアン:18/05/12(土)22:09:18 ID:8O0
 安倍内閣 : 「モリ・カケ疑獄」 に 「チバ疑獄」 を追加します。
13:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)22:16:01 ID:gLI
>>4この茨城大学の楡井久って、豊洲市場の土壌汚染で大騒ぎしてた連中が担いでた御用学者なんだってなw
14:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)22:24:36 ID:ief
某民族『邪魔する事に意味があり』
15:名無しさん@おーぷん:18/05/12(土)22:34:58 ID:K6M
>>2地質調査、それも古代の話となれば2kmは誤差も良いとこ。別の場所で確信を取り、申請場所でデータを固めるとか普通だと思うけどな。
16:名無しさん@おーぷん:18/05/13(日)01:38:58 ID:DLE
いきなり自分の主張メールを送り付けるとかそらそんな変な奴と関わりたくないだろう様子見されるのも無理はない
17:名無しさん@おーぷん:18/05/13(日)01:41:35 ID:p4U
>>13そんな奴なんだ。目的が透けて見えるね。
18:名無しさん@おーぷん:18/05/13(日)10:10:20 ID:FmR
>申請時には千葉セクションだけですべてのデータをそろえたという全く問題ないな、だいたい2キロ先でも千葉県だろ?
19:名無しさん@おーぷん:18/05/13(日)12:06:14 ID:c9g
カボチャクイズ王を国会に送り込むような千葉を冠するのは日本の恥と思ったんじゃね?千葉って、カボチャクイズ王や野田佳彦など印象の良くない議員がいるから。
20:名無しさん@おーぷん:18/05/13(日)12:13:30 ID:VCI
アイツらがカスなだけで千葉が悪い訳じゃないが。
21:名無しさん@おーぷん:18/05/13(日)12:20:41 ID:c9g
カボチャクイズ王については選挙区の定数が多いのが原因だよな。ここの定数を削除して、四国か山陰に分配すればいいのに。野田佳彦は小選挙区で当選だから、言い訳はきかない。
22:名無しさん@おーぷん:18/05/13(日)12:31:18 ID:VCI
>>13やっぱり、パヨカスか。
23:名無しさん@おーぷん:18/05/13(日)14:30:12 ID:2er
だからその二キロ先のデータが申請時に抜かれてますよ、それでも本当に磁気反転が記録されていれると言えるのか検証しなおすべきというまっとうな意見だよ。
24:名無しさん@おーぷん:18/05/13(日)21:14:21 ID:IAX
>>23文盲乙w2キロ先のデータを抜いて千葉エリアのデータを揃えて申請してるんだよwお前イバラキの手先だろwww
25:名無しさん@おーぷん:18/05/13(日)21:26:15 ID:5y0
チバニャン
26:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)01:11:12 ID:nXA
>>24だから抜いたからデータ不足なんだって。
27:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)03:27:02 ID:KKB
>>26不足してるソースはよ
28:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)08:29:50 ID:BGk
>>26>>1に「申請時には千葉セクションで揃えた」って書いてあるのも読めないのか文盲w
29:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)09:02:36 ID:YcH
この名誉教授()に一分でも理があるのかわからんが少なくとも断層のある斜面に千葉市の立ち入り禁止勧告無視してコンクリ階段ぶっこんじゃう程度には地層の事考えてないよね
30:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)09:19:54 ID:y6f
おかしいなあここも豊洲移転関係スレみたいに単発コロコロがいるのかそしてそいつに俺は噛み付かれたわけかw【北朝鮮問題】米ポンペオ国務長官、北の核兵器5個今月内フランスへの搬出要求 [H30/5/13](50) 47.ID:BGk >>45臭っ!w
31:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)10:00:12 ID:KKB
『一方、協議会会長の楡井(にれい)久・茨城大名誉教授は取材に「メールを送ったかどうかも含めて答えない」と述べた。』https://mainichi.jp/articles/20180512/ddm/041/040/122000c#cxrecs_s何で答えないんだろうwww
32:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)10:04:32 ID:TH4
どっちがどっちかわからんけどさ、どうせこれもまた、日本に朝鮮人がいなければ、発生しないトラブルだろ。
33:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)10:53:04 ID:bGj
オボちゃん mee too で復活
34:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)13:03:15 ID:KKB
>>26ソースはよw
35:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)15:38:58 ID:gYd
>>4なんだこれ日本の歴史や文化を破壊して喜んでる連中か
36:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)16:35:26 ID:Jn0
正式決定する前に騒いだから連中に目付けられたな
37:名無しさん@おーぷん:18/05/14(月)20:16:51 ID:dvF
チバニャン
38:名無しさん@おーぷん:18/05/15(火)00:00:30 ID:p0F
間を取ってGP01フルバーニアンでいいよ
39:名無しさん@おーぷん:18/05/15(火)02:01:52 ID:v8d
>>38どこの間とったんだよw
40:名無しさん@おーぷん:18/05/15(火)09:53:23 ID:0z7
>>31「チバニアン」が気に入らなかっただけかw>研究チームが千葉セクションのデータで申請したことに対しては「過去にドーピングをしたスポーツ選手が追放されるのと同じ だ。チバニアンは諦めた方がいい」と主張した。
41:名無しさん@おーぷん:18/05/15(火)10:32:08 ID:PuW
>>40な、「チバラギ紛争」だろ?
42:名無しさん@おーぷん:18/05/15(火)12:10:23 ID:ul0
やはり茨城は潰さねばなるまい。戦の準備せねば!
43:名無しさん@おーぷん:18/05/15(火)15:06:54 ID:0z7
>>42そこに埼玉が混ざって三つ巴のバトルに…
44:名無しさん@おーぷん:18/05/15(火)15:11:00 ID:yni
>>43あたり一帯巻き込んでいっそラウンドバーニアンとか
45:名無しさん@おーぷん:18/05/16(水)10:24:54 ID:Igb
続報は?
46:名無しさん@おーぷん:18/05/16(水)11:22:34 ID:4Fu
チバニアンが捏造とか無いなら正々堂々としてればいいよ
47:名無しさん@おーぷん:18/05/16(水)12:01:23 ID:SQo
>>46声がでかい方が正しいとは限らないが、声がでかい方の意見が罷り通る世の中なので、その場合正々堂々と再反論すべきであって、ダンマリは(・А・)ダメ!ゼッタイ!!
48:名無しさん@おーぷん:18/05/17(木)19:52:05 ID:duk
もし茨城で見つかってたら、やっぱり「イバニアン」
49:名無しさん@おーぷん:18/05/18(金)07:12:59 ID:jcP
やはりここも小保方擁護厨が集まってるのか。論文不正には仮説の取り下げしか対処がないよ。
50:名無しさん@おーぷん:18/05/18(金)08:20:33 ID:R4h
>>49こいつは何を言ってるんだw
51:名無しさん@おーぷん:18/05/18(金)08:22:32 ID:HsH
不名誉教授
52:名無しさん@おーぷん:18/05/18(金)08:59:37 ID:k4G
>>44そして何もしてない東京が一人壊滅すると…電気ないよー、水ないよー、うえーーーん。戦わないでー
53:名無しさん@おーぷん:18/05/18(金)10:20:43 ID:6oV
>>52(いじったらアカン奴やwww)
54:名無しさん@おーぷん:18/05/18(金)10:25:12 ID:0bn
>>44No1,2 ONNo3,4 OFFNo.5,6,7,8 ONConfirmed ラウンドバーニアン
55:名無しさん@おーぷん:18/05/18(金)14:02:51 ID:R4h
>>54http://open2ch.net/p/newsplus-1526094905-55-270x220.png
56:名無しさん@おーぷん:18/05/18(金)16:38:21 ID:mjJ
もしかして北の核実験場から新時代(?)の地層が見付かったのか?
57:名無しさん@おーぷん:18/05/19(土)00:21:04 ID:qg6
まあ一部データを撤回していたことが事務局と学会内に周知されてそれならイタリアの論文より有力というのは無いねという空気になったってとこだね。イタリア日本の地名の併記を落とし所に審議再開かな。
58:名無しさん@おーぷん:18/05/19(土)08:59:55 ID:noZ
>>57ここでイチャモンつけてるのはコイツみたいな文盲ばかりだなwww
59:名無しさん@おーぷん:18/05/19(土)10:05:35 ID:KS6
>>53オベリスク、どーん!(後に苔が生えます)
60:名無しさん@おーぷん:18/05/19(土)15:24:24 ID:tnp
メール送った本人が「メールを送ったかどうかも含めて答えない」ってコメントしてるのは何でかな~w「捏造」の根拠を示せないんだろうな~w
61:名無しさん@おーぷん:18/05/21(月)08:29:36 ID:d7e
反論文書提出https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180518-00000062-mai-soci
62:名無しさん@おーぷん:18/05/21(月)08:35:30 ID:bDM
>>61ナイス反論!異議をとなえたのは国内のパヨらしいね。
63:名無しさん@おーぷん:18/05/23(水)09:58:56 ID:ziI
>>62意義をとなえておきながら、一切コメントしないってには何だろうね~(捏造だと思うなら)追い込むチャンスなのにw
64:名無しさん@おーぷん:18/05/23(水)10:15:12 ID:ksY
異議を唱えたのは茨城大名誉教授で反論文書提出の研究チームの代表も茨城大教授なんだな
65:名無しさん@おーぷん:18/05/24(木)10:53:55 ID:4NJ
>>64茨城大の教授vs名誉教授かw
66:名無しさん@おーぷん:18/05/26(土)08:35:12 ID:Xy6
ただのイチャモンだったかwhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180525-00010001-chibatopi-l12
67:名無しさん@おーぷん:18/05/26(土)08:43:26 ID:1al
後は国地学連の判断待ちかーまだ一波乱ありそう
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

【毎日新聞】「チバニアン」審査中断 国内別団体が異議 [H30/5/12]