- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【漫画村遮断問題】「海賊版サイトのブロッキングは違法」弁護士が提訴 [H30/4/26]

x  
1 :忍法帖【Lv=19,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:18/04/26(木)18:29:19 ID:???
NTTのグループが漫画などを無断で公開する海賊版サイトを閲覧できないようにする方針を決めたことについて、インターネットの問題に詳しい弁護士が「通信内容を把握されることになり違法だ」として、実施しないよう求める訴えを起こしました。漫画やアニメの海賊版サイトをめぐっては、政府が今月、緊急対策をまとめました。この中で、「漫画村」「Anitube」「Miomio」の3つのサイトについて、民間の事業者が閲覧できないようにする措置を自主的に行うのが適当だとされ、NTTのグループ3社は、準備が整いしだい閲覧できないようにするブロッキングを行う方針を決めました。これについて、インターネットの問題に詳しい中澤佑一弁護士は、3社を利用している人の通信内容が事業者に把握されることになり、通信の秘密の保護を義務づけた電気通信事業法に違反するとして、自身が契約している「NTTコミュニケーションズ」に対して、実施しないよう求める訴えを東京地方裁判所に起こしました。中澤弁護士は「海賊版サイトの規制は必要だが、ブロッキングは法的な根拠がなく、立法措置を含めた抜本的な議論が必要だ」としています。(以下略)4月26日 16時40分https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180426/k10011418421000.html別ソース>海賊版サイト遮断は違法 弁護士がNTTコム提訴へ 「通信の秘密の侵害」2018.4.26 14:35https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/180426/cpb1804261435004-n1.htm◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 83◆◆◆http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524541339/--------【お知らせ】偽テンプレを貼る荒らしが現れましたら通報協力をお願い致します。--------
2:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)18:38:17 ID:yXY
いやこれは知らなかったでもさ、通信の秘密の保護を義務づけた電気通信事業法、ヘイト条例の大阪市が改正要望を出してなかった?スレチすまん電気通信事業法って海賊版サイトブロックもできない法律なのか
3:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)18:44:09 ID:y7d
中澤佑一https://sonshi.xyz/wiki/%E4%B8%AD%E6%BE%A4%E4%BD%91%E4%B8%80
4:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)18:47:56 ID:nOm
目立ちたがり屋のバカがのこのこ出てきた?まさかとは思うが、何か利害関係でもあるの?
5:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)18:56:03 ID:gdI
ブロックが普通になれば、テロ組織の連絡手段がブロックされるのも時間の問題だからなそりゃ、必死にもなるわ
6:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)19:03:05 ID:bTH
こんな風に出てくるという事はマジで北の資金源だったのか?http://www.sankei.com/smp/affairs/news/180401/afr1804010007-s1.html
7:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)19:14:58 ID:JoY
要するに法律に於ける矛盾点って事になる。そしてこれら矛盾を是正するために速やかに国会で審議を行い可決する必要がある。電気通信事業法では著作権法を無視する法律になっており著作権法では著作物の権利を認めている法律になっている。問題なのは、この弁護士本来は著作権法が有る以上は、電気通信事業法に基づいて違法と提訴するより著作権が守られていない事に対し法改正要求を出すのが法律家の仕事のはず。でも弁護士は自己の利益の為に、自分に有利なネタの方を取り挙げ提訴した。正直、人格を疑うね。
8:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)19:21:39 ID:Be2
広告主の責任について突っ込みが少ないのでは、ブロックしかないな
9:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)19:22:57 ID:VoT
流石にただのクレーマーだろw
10:FX-502P■忍法帖【Lv=8,スノードラゴン,0el】:18/04/26(木)19:25:23 ID:YQU
ブロッキングは宛先で判別してるだけで通信内容を見てるわけじゃないだろう
11:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)19:25:50 ID:cYN
過剰反応するとカスラック見たく自分の存在意義の為に肥大化して業界を粉砕してく団体が現れるからその場しのぎの対応でよろし
12:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)19:37:48 ID:V6s
>>10その通り。通さなきゃ「通信内容」は抜けない。
13:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)19:38:42 ID:oQh
>>1SPAMメールのフィルターも違法って事だなメール内容やアドレスなどを読み取ってSPAMにしてるんだから同じ事だろ。
14:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)19:44:54 ID:Gjj
>>8これな。スマホゲームの広告とかバシバシ入ってたのにな
15:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)19:53:50 ID:mY8
IT関係に弱そうな弁護士だな
16:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)20:12:59 ID:5qP
DNSはITパスポートですら出てくるはずだぞあくまで名簿から反社サイトを黒く塗り潰してるだけ
17:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)20:55:25 ID:V6s
「政府に都合が悪いサイトをブロックするに決まってるニダ!」→旧民主党政権時代から法令に基づかない児童ポルノサイトへのブロックはやってるが、そんな事例は一件も起きてませんw
18:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)22:04:54 ID:yNw
アホだろこの弁護士、ブロッキングはヘッダの情報を読んでパケットをとめる技術だこのアホの解釈ならルーティング機能をもったネットワーク機器全てが違法になるわ無能がでしゃばって著作権を守ろうとしているまじめな企業の名誉を毀損するなボケ
19:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)22:16:29 ID:o0I
そもそも暗号化されてないものを見ても問題ないんじゃなかったっけ
20:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)22:21:02 ID:dTc
>>10>>12それならブロックする理由が無いだろ売国奴ども
21:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)22:25:38 ID:hUE
>>11チン力ス【ハニトラ問題/テレ朝社長会見】 テレ朝社長『(録音を外部に漏らす事は)公益目的からセクハラ被害を訴えたもので、理解できる。』[H30/4/25](115) 110.ID:cYN 安倍のせいだー 111.ID:cYN アメリカが悪いな
22:FX-502P■忍法帖【Lv=8,スノードラゴン,0el】:18/04/26(木)22:26:39 ID:YQU
>>20ん?この弁護士が主張するところの「通信の秘密の保護を義務づけた電気通信事業法に違反」という理屈がまったく通らないというのを示したつもりなのだがそれで売国奴?
23:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)22:27:05 ID:Xqj
ID:dTc は違法人なのかな?
24:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)22:35:51 ID:hUE
何故かアベガーが必死になってるからなぁまあそれだけで見るのも短絡かもしらんが大体合ってるとも言えるしな
25:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)22:40:13 ID:hUE
>>2あっちは通信事業者に大阪市からの通告があれば当該案件そのものに違法性も無いのに”利用者の個人情報を公開しろ”っていう現行法の解釈だともろに違憲行為だがな通信の秘密って何だっけ?という根本的なレベルよ
26:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)23:05:59 ID:V6s
>>20この弁護士の主張は記事通りならブロックの是非とは関係ないぞ。その程度も理解出来ないバカが「売国奴」てw
27:補足な:18/04/26(木)23:08:26 ID:cYN
>>2120 :名無し :2018/04/26(木)10:38:20 ID:hUE ×>>17チン力ス2【twitter】香山リカ『今日、乗ったタクシーの運転手さん、ラジオで福田次官のこと流れたら「あれはひどいね。ひどいこと言っても辞めたら退職金出るんだって?と話してましたよ』[H30/4/25](65) 48.ID:xw1 >>39セクハラでは懲戒にならない、文書書き換えで突っ込むべきだったが与野党が手を組んで揉み消した 【続報/事件】山口達也、一両日中にも会見か 強制わいせつ容疑で書類送検 芸能界に衝撃 [H30/4/26](2) 2.ID:cYN あーあ文書書き換え問題の話題そらしのセクハラの話題そらし来たよ
28:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)23:15:58 ID:yXY
>>20なぜ売国奴呼ばわり?
29:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)23:16:17 ID:yXY
>>25だよなー
30:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)23:22:08 ID:yXY
>>27自分のレスを貼って何がしたいん?
31:名無しさん@おーぷん:18/04/26(木)23:28:05 ID:irQ
こいつ確か開示請求もろくに出来ないことで有名だったようなITと知財管理が専門って言いつつそっち方面ガバガバとか言われてたような
32:名無しさん@おーぷん:18/04/27(金)09:49:59 ID:NoR
要求アドレス読みとる事が違法だとでも言ってるんかね?だとするとブロッキング関係なくやってることで、それしない事には接続のしようがないと思うんだけど
33:名無しさん@おーぷん:18/04/27(金)09:53:11 ID:tZa
>>32そう考えると違法性はないよね滞納した電話番号に対する電話もブロックされるわけだし
34:名無しさん@おーぷん:18/04/27(金)10:11:02 ID:CmV
弁護士の言う法整備がなってないとの意見は大筋で合ってる。けどそれがブロックに対してどうか?と言うには無理がある。言いたい事は理解出来なくもないけど。そもそも海賊版サイトが違法なのであってそこに対する通信自体は違法では無いと。なのでその辺の法整備が先だろうと言ってる訳だが、その話の根拠にアドレス云々はちと違うよな。
35:名無しさん@おーぷん:18/04/27(金)10:50:21 ID:Avm
遮断するのは漫画サイトだけ?映画とかドラマとかアニメとかいっぱいあるのはまだ手を着けないの?中国の抗日ドラマを配信してくれないかなあまりにもぶっ飛んでいて日本人が見ると爆笑すると聞いてからみたくなってしまって…
36:名無しさん@おーぷん:18/04/27(金)11:35:12 ID:qZS
方的処置無しにやろうとしてたのか?それ以外に何を遮断してるんだろう。何をやってるか全然闇の中だな。
37:名無しさん@おーぷん:18/04/27(金)11:54:15 ID:iE0
ハイハイ売名売名
38:名無しさん@おーぷん:18/04/27(金)20:00:42 ID:pak
>3社を利用している人の通信内容が事業利用しなきゃいいだろ…
39:名無しさん@おーぷん:18/04/27(金)20:52:02 ID:aOS
>>1不法行為を助長してるから、この弁護士は懲戒請求対象になるかも
40:名無しさん@おーぷん:18/04/27(金)21:42:37 ID:SpR
これは負け判例を作りたいんだよここで仕込んで次に繋げる
41:名無しさん@おーぷん:18/04/28(土)11:30:12 ID:WB1
>>40負け判例じゃないでしょう、棄却されて終わる。その理由は、漫画という著作物には直接の権利が発生しているが一方で電気通信事業法は漫画だけを対象にした事業ではないそして政府がブロッキングするように指示したのは、著作権法を元にしているから通信事業法は全く関係ないので違法として提訴する権利が発生しない。最初は私も法の矛盾と感じたが、対象物を中心に見ていくとブロックは違法ではない事になる。つまりこの提訴を言い出した弁護士は売名の為にやっているだけという事になる。
42:名無しさん@おーぷん:18/04/28(土)22:18:57 ID:AQR
https://i.imgur.com/PjgSGXm.jpghttps://i.imgur.com/mwkcXIM.jpg
43:名無しさん@おーぷん:18/04/28(土)22:19:48 ID:AQR
https://i.imgur.com/Ow4ffN0.jpg
44:名無しさん@おーぷん:18/04/28(土)22:21:48 ID:AQR
https://i.imgur.com/wGG5c4m.jpghttps://i.imgur.com/aEAwxwX.jpghttps://i.imgur.com/f5jdR9m.jpg
45:名無しさん@おーぷん:18/04/28(土)23:32:14 ID:DvP
日本の財産を食いつぶす事に余念がないからな、バカチョン共は
46:名無しさん@おーぷん:18/04/29(日)00:10:55 ID:1Wf
ブロッキング、サイト閉鎖でも実施 ドコモ社長 2018/4/27 18:38https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29940110X20C18A4X35000/> NTTドコモの吉沢和弘社長は27日の決算会見で、「海賊版サイト」に対する接続遮断(ブロッキング)について「(サイトが)すでに閉鎖されているからといって、ブロッキングをしないということはない」と述べた。たとえ対象の海賊版サイトが閉鎖されていたとしても、準備が整い次第ブロッキングを実施する意向を示した。
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

【漫画村遮断問題】「海賊版サイトのブロッキングは違法」弁護士が提訴 [H30/4/26]