- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【社会】女性の再婚禁止、違憲主張認めず 東京地裁「立法目的に合理性[2018/03/13]

1それなり◆SqzYrw7bo13o:2018/03/13(火)22:13:25 ID:tfw()
女性だけに再婚禁止期間を設けた民法の規定は法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、
静岡県に住む20代の夫婦らが国に計300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で東京地裁は13日、請求を棄却した。
 氏本厚司裁判長は、再婚禁止規定は子どもの父親が誰かという争いを避けるために設けられているとし「立法目的に合理性がある」と指摘した。

全文はソースまで
デイリースポーツ
https://www.daily.co.jp/society/national/2018/03/13/0011065131.shtml
2名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)22:20:46 ID:Uvu
そらそうよ
常識で考えろ
3名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)22:24:54 ID:H4z
ホント、頭悪い奴等が多いか
日本消耗工作でわざとやってるかだよな。
男と女は違うんだから、平等の意味が
違うだろ。
男として尊重されるなら、
女として尊重されなければ成らないって
事だろが。
女の再婚禁止期間は再婚した男に前の男の
子供が生まれ無い様にする為だろ。
生まれたら男に子供は殺されるからだよ。
4名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)22:35:12 ID:SVd
2014年に、嫡出推定がDNA鑑定よりも優先される
なんて最高裁判決が出たから面倒。
5名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)22:40:01 ID:SVd
子供の地位を確立するための規定だということを理解してないな。
2016年の法改正で、妊娠していないと医師によって証明されれば、
再婚禁止期間中でも再婚が認められるようになったから、
それで納得しろって思うが。

【政治】再婚禁止100日に 民法改正案が衆院で可決 [H28/5/24]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1464082779/
6名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)22:41:17 ID:Uvu
ていうか、そこまでして結婚を急ぐ理由ってなに?ってなるよな
100日ってたった3ヶ月だぞ
7名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)22:43:27 ID:Ue6
ただこの規定で割を食う
別れた旦那がいるという事実も鑑みると
DNA鑑定を組み込む将来を考えてもいいかなと思うよ
8名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)22:46:27 ID:Tgn
他人の子を育てさせる女もいるからな。
9名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)23:25:11 ID:cxC
>>6
托卵できんやん! っていうデメリットがですね…
10名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)03:16:00 ID:dBg
この裁判って元夫が規定を使って新夫の種の子の親権を取っちゃった話だっけ?
股ユル女が子供を家に残して間男の所にシケ込んでたら養育実績が出来ちゃったとかで。
11名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)03:22:18 ID:4PS
コレの続報かな?

【社会】無戸籍児の母ら提訴「嫡出推定と再婚禁止は違憲」[H27/10/15]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1444883967/

>女性は前夫との別居中に男性と知り合い、離婚協議中に男性との子どもを妊娠。
>5月に出産し、11日後に前夫との離婚が成立した。

>民法は「婚姻中に妊娠した子は夫の子と推定する」と規定しており、
>子どもは前夫を父として前夫の戸籍に入ることになる。
>このため、女性は出生届を出さず、子どもは無戸籍となった。
>現在、家裁で男性を父とするための強制認知の手続きを行っている。
12名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)03:29:56 ID:0bJ
「離婚即再婚を認めてもいいけど、全ての子供のDNA鑑定とセットな」って言えば、フェミ同士で派手に潰し合ってくれるんじゃね?ww
13名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)03:48:43 ID:pXw
>>7
DNA鑑定は是非とも組み込んで欲しいわ!
14名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)09:18:48 ID:kNI
>>13
昔はDNA鑑定ができなかったから仕方ないけど、今は科学技術が発達したから、それに合わせて法律も変える必要はある。
そもそも国会って立法府と言われているぐらい、法律を決める所だよな。
毎年毎年、何日も時間をかけ、億どころか兆の税金をかけて、一体どんな法律を決めているんだろうな。

少なくとも、ここ何十年かの流れは、日本と日本人のための法律じゃないものが多いよな
15名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)10:44:11 ID:jsd
法律の中身は官僚が作りますよ
いうなら国会は承認するだけ
まあツッコミ役か
16名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)10:46:06 ID:UiJ
不貞の戒めがわからんバカの為にこういう法律があるんだよ
17名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)10:54:22 ID:k83
背乗りしやすい環境整えようとしてるだけだろ。女性の権利をどうこうより日本人の資産を奪う為の運動にしか見えん
18名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)17:48:25 ID:KrG
フェミってなぜかこれに関してはまったく騒がないんだよな。
戸籍破壊につながるはずなんだけどな。
夫婦別姓のほうが効力あんだな、やっぱり。
19名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)17:58:14 ID:UzQ
>>18
戸籍破壊が目的なら並行して進めればいいんだから
これに騒がないのはこれが通るとDNA鑑定が法的に認められかねないからだと思う
20名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)20:40:34 ID:2D8
まあテイだけ整えるなら野郎も同じく遅らせればよろし
21名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)21:34:06 ID:hTy
フェミってパヨク思想とそっくりの思考パターンだからだよ
22竹■忍法帖【Lv=6,しびれくらげ,Jwu】 :2018/03/14(水)23:17:23 ID:pFJ
>>6
論理的には毎日離婚と再婚を繰り返すこともできるようになるんじゃないか?
そうするともしかすると帰化が捗るとかそういうことがあるんじゃないか?
全然詳しく考えてないので知らんけど。、
23名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)23:31:39 ID:dZh
んー
再婚禁止規定を撤廃するとだな…
受胎直後の状態で離婚相手と共謀して妊娠事実を秘匿し
再婚相手との子として戸籍を得れば
再婚相手の財産丸々略取可能だなあwww

再婚禁止期間を半年から3ヶ月に短縮した時点で怪しい空気は漂ってたが
結局、段階踏んで法を無効化しようとしてたんじゃねえのかなあ?これ。

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





【社会】女性の再婚禁止、違憲主張認めず 東京地裁「立法目的に合理性[2018/03/13]