- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【社会】「健康寿命」男女ともますます長く 男女の平均寿命の差も縮小傾向[2018/03/12]

1それなり◆SqzYrw7bo13o:2018/03/12(月)12:25:22 ID:Fbr()
厚生労働省は9日、介護を受けたり寝たきりになったりせずに日常生活を送れる期間を示す「健康寿命」が、
2016年は男性72・14歳、女性74・79歳だったと公表した。
前回調査の13年(男性71・19歳、女性74・21歳)から男性は0・95歳、女性は0・58歳延びた。
16年の平均寿命との差は男性8・84歳、女性12・35歳で、縮小傾向が続いている。

全文はソースまで
zakzak
http://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/180312/soc1803120002-s1.html
2名無しさん@おーぷん :2018/03/12(月)12:27:03 ID:u3y
>>1
まぁ、田舎の農家とか、70代はまだ若手だからなw
5名無しさん@おーぷん :2018/03/12(月)13:22:40 ID:bqH
医療が発達したのも大きいかもね
6名無しさん@おーぷん :2018/03/12(月)13:44:09 ID:Feb
長生きでぽっくり
死後直ぐに発見される
ってのが一番理想だよね
7名無しさん@おーぷん :2018/03/12(月)14:43:17 ID:R2u
健康だとしても、仕事で使う集中力と目の衰えがきついわ
8名無しさん@おーぷん :2018/03/12(月)14:58:50 ID:hsU
そうか
ならば72までは生きることにしよう
9名無しさん@おーぷん :2018/03/12(月)15:30:49 ID:hsU
73以降は生きるかどうかわからないから政府は無料の安楽死施設を作っておいてくれ
10名無しさん@おーぷん :2018/03/12(月)16:00:11 ID:pat
長生きって言ってもガンで体に穴が開いたような状態で
11名無しさん@おーぷん :2018/03/12(月)16:03:41 ID:u3y
>>10
そんな状態で10年もいきれないから安心しろ。
ガンをなめすぎ
13名無しさん@おーぷん :2018/03/12(月)22:28:16 ID:cYG
癌は生物を長生きさせないために自然に仕組まれた自滅装置なんだよ。
14名無しさん@おーぷん :2018/03/12(月)23:58:12 ID:B9H
若くして癌で亡くなる人もいるわけだが
15名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)01:45:04 ID:4OM
>>13
実際は、自然界では捕食されるなどにより平均寿命が短くなりがちな動物ほど、
ガンになりやすい。

もともと短命だと、がんによる淘汰圧が働かないので、
若いうちにガンになる遺伝子が淘汰されないため。
17名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)05:16:37 ID:1qY
長生きとかできそうもないわ
18名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)05:56:51 ID:qmN
日本あげスレを上げておこう
19名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)06:59:35 ID:6Qh
>>14
それがなに?
自然がごく一部の生物を気にかけてくれるとでも思ってんの?
いい加減そういうつまらない反論やめてくれるかな。
くだらんw
20名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)07:11:18 ID:6Qh
>>15
そりゃあ捕食される側が増殖しやすいからなんじゃね。
それも自然のバランスと保つ仕組みなんだよ。
癌も体に必要だから有るんだろ。
身体の中で常に癌と免疫がせめぎあってることぐらい知ってるよな。
免疫だって強すぎたら害になる。
癌ってのはある意味必要悪ってもんじゃないの。
21名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)07:39:15 ID:4OM
>>20
>そりゃあ捕食される側が増殖しやすいからなんじゃね。
因果関係が逆だな。
捕食されやすいものは、捕食されにくくなるか、捕食されるより増殖するか、
どちらかの手段をとれなければ淘汰され、そういう種が残ったというにすぎない。

>免疫だって強すぎたら害になる。
自己免疫疾患のことをいっているのか?
ありゃ、免疫が強すぎるというより、暴走した結果だろ。
しかも、その暴走も、近年ではある種のウイルスによってひきおこされている可能性が指摘されている。
エイズのように、免疫細胞を正常に働かせない病気だった可能性もあるってこった。

今存在するものはすべて何等かの必要性があって存在しているのでは?
という着眼点そのものは否定しないけど、
論拠はかなり見当違いだね
22名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)11:48:52 ID:mKd
>>9
楽に死なしてくださいとか
しかもそれを国に丸投げとか
甘えにもほどがあるだろ
自分の生き死にぐらい自分で始末つけろや
死に時をわきまえて断食するとかしろ
じゃなきゃ自分の金で施設を作れ
23名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)11:54:12 ID:BNW
少子高齢化とかいってるけど、最大の問題は団塊が死なない事でしょ
福利厚生が跳ね上がるのも団塊が生きてるからでしょ
25名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)17:45:29 ID:rS0
>>7
加えて体力の低下もキツい
26名無しさん@おーぷん :2018/03/14(水)05:09:58 ID:8gF
まあ何にしても一つの種が増殖しすぎるとその世界の均衡が崩れて悪影響が出るのはハッキリしてる。
それを生物の体内という小さい世界で見るか、社会とかいう大きい世界で見るかによって
癌の存在意義も違ってくるというものだ。

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





【社会】「健康寿命」男女ともますます長く 男女の平均寿命の差も縮小傾向[2018/03/12]