;
 - -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【webronza/朝日新聞】米軍基地は沖縄にとって過重負担だ。→→→ 国家防衛の負担を平等に配置しろ!![H30/2/14]

1忍法帖【Lv=18,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:2018/02/14(水)16:14:12 ID:???
◎記事元ソース名/辺野古を含む沖縄の基地問題をいかに解決するか
「9条=安保体制」をどう克服するかというレベルでの議論を深めていく時だ

【議論を前に進めるために】
 去る2月4日に沖縄県名護市の市長選挙が行われ、政府・与党の支援する前市議の渡具知武豊が現職の稲嶺進を破り当選した。
この選挙が「辺野古移設問題」の今後を決するいわば〝天王山の戦い〟であったことは、誰もが認めるところである。
またそうした重要な選挙であったからこそ、メディア等でも話題となり、激しい選挙戦の動向が全国的に伝えられると同時に、
選挙後は両候補者の勝因や敗因、そして今後の影響などが論じられてきた。こうしたメディアの取り上げ方はまったく
当然なことであり、また必要なことでもある。

 しかし、こうした現状分析や将来予測にのみ、とどまってよいのだろうか。やはり今の状況を改善していくためには、
議論を前に進めていかなければいけないのではないか。

 大事なことは、この辺野古を含む沖縄の基地問題が一体どういう性格の問題であり、またどのように解決の方途を見いだしていくか、
という点にある。
そこに議論を移行させていかない限り、政治レベルでは辺野古移設の推進派と反対派の対立がいつまでも続き、
ともに体力を消耗させるばかりである。また言論レベルでも、それぞれの陣営を単に擁護するような不毛な空中戦を繰り返すだけとなる。

【基地の過重負担問題をどう解くか】
 沖縄の基地問題の特徴は何と言っても、問題はシンプルでありながらもその解き方が難しいという点にある。
問題とはいうまでもなく、基地の過重負担である。
1972年の沖縄返還を前に衆議院では自民、民社、公明の3党が、政府に対して沖縄の米軍基地の「すみやかな将来の縮小整理」を
求める決議案を提出し、これが全会一致で可決されている。
その際に趣旨説明に立った公明党の浅井美幸は、こう述べている。「沖縄米軍基地の実態は、基地の中に沖縄があるといわれてきましたとおり、密度においては本土の二百数十倍にも達し、
機能においても本土のそれとは比べものにならないものがあります」(第67回衆議院本会議議事録第18号、1971年11月24日)。

 つまり、基地面積からみた負担度(基地の密度)を沖縄と本土で比較すると、沖縄は本土の200倍以上もあるというのである。
しかし、これは45年以上も前の話しである。
その後、その差は縮まったかというと決してそうではなく、逆に本土において米軍基地の整理縮小がさらに進んだ結果、
今ではその負担度は実に400倍にもなっている。
国土面積のわずか0.6パーセントの沖縄に米軍基地(専用施設)の70%が存在するということは、そういう意味である。

【国家防衛の負担平等が根底原則】
 そもそも国民主権に基づく民主主義国家の根底にある原則は、国家防衛の負担平等である。
なぜなら、その民主主義国家においては、国民みずからが主権者であるため、その国家を守るためには国民みずからが
国を守る意志をもち、その負担(責任)を等しく分かちあうことが必要だからである。
 その観点から考えると、アメリカへの基地提供という形で国家防衛の負担を一地域がこれだけ背負っているということを、
私たち国民ひとりひとりがどう考えるのか、ということである(この点については、拙稿「沖縄基地問題は日本全体の問題だ
同情や批判にとどまらない挑戦を」『Journalism』2015年9月号を参照)。

 では、この沖縄の過重負担を是正するためには、どうすればよいか。

 答えそのものは簡単である。 ・・・(以下略)
(残り:約3059文字/本文:約4469文字)

http://webronza.asahi.com/politics/articles/2018020700011.html
(全文閲覧するには、会員登録が必要です)
 
+0
-0
2忍法帖【Lv=18,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :2018/02/14(水)16:14:39 ID:M6e
沖縄は要衝の地♥♥♥
3名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)16:18:19 ID:DOA
>>1
軍事基地を必要な所には置かず必要のないところに置けと
朝日新聞はアホしかいないのか♦♣♥
4名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)16:18:29 ID:v9l
内陸県に軍港作ればいいのかな♥♥♥
5名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)16:19:36 ID:JMB
>>3
軍事基地を必要な所には置かず必要のないところに置いた場合、誰にとってメリットになるか考えれば簡単な話♦♥♦
6名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)16:19:49 ID:tce
朝日新聞らが忖度してやまない中共が弱体化すれば基地を減らせるぞ。
 ♣♣♦
7名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)16:35:51 ID:tyu
基地よりも、朝日新聞のほうが日本に不要。
♥♥♥
8名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)16:37:42 ID:50n
沖縄を再度アメリカの統治下にすれば問題解決だな。♥♥♣
9名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)16:44:18 ID:tXC
振興費は独り占め♥♥♥
10名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)16:45:32 ID:kqi
地勢によって戦力振り分けないでどうすんだ♣♥♣
11名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)16:48:05 ID:o3K
押し紙は販売店にとって過重負担だ。♦♦♦
12名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)17:05:23 ID:a9b
今日の国会では共産党が珍しく正論を吐いていた
「米軍は事故を起こそうが強姦をしようが、口で謝るだけで誰も責任を取らない」
というのだが、確かにその通りだ♥♥♣
13名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)17:12:01 ID:T1R
>>12
選挙で負けても責任を取らない共産党に正論を吐く資格はない
♥♥♣
14名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)17:12:43 ID:glH
>>12
どうやって責任取らせるの?♣♥♣
15忍法帖【Lv=17,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw :2018/02/14(水)17:19:30 ID:YYk
ここまでの平和ボケに欺されるようなら、国が滅びる♣♥♥
16名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)17:38:50 ID:eA3
沖縄が東北の太平洋側あたりに移動すれば基地は減るよ、置く意味なくなるから♣♥♥
17名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)17:50:11 ID:mVl
必要があるところにリソースを費やすのは当たり前だろ
朝日新聞だって東京や大阪に多くの社員を置いてるだろ
地域の格差を騒ぐなら
東京と同じだけ島根にも社員を配置しろよ♣♣♦
18名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)17:52:46 ID:yee
なぜ地理的な問題を無視できるのか
バカだからかアカだからかあるいは両方だからか♦♦♣
19名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)17:58:16 ID:PXJ
1)9条を変える
2)国連再編成で敵国条項削除&常任理事国になる
そしたら負担減るんじゃないの?♥♥♣
20名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)18:33:14 ID:U7O
こいつら、本土からあれだけ離れてる孤島
なのに、防衛設備なくて怖く無いのかね。
本土から救援に向かっても、着いたころには
沖縄壊滅状態だろ。
♣♣♦
21名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)18:41:05 ID:ODp
大戦で何故沖縄が激戦地になったか分かって……言ってるんだろうなあ朝日だし♥♣♦
22名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)19:25:24 ID:z9a
アサピはドラクエみたいに一部に防具を装備すれば全体の防御力が上がると思ってるようだ
流石ゲーム脳♣♣♥
23名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)19:52:00 ID:SEJ
整理縮小はするよ
ソコじゃなくてソコだけど♦♦♦
24名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)19:59:14 ID:o3K
>>20
無抵抗なら何もされないと思ってるから・・・・
普通に殺されるし略奪されるんだけどね。
♥♥♣
25名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)20:36:46 ID:7yi
>>24
通州みたく率先して住民を売るだけだな♥♦♥
26名無しさん@おーぷん :2018/02/14(水)20:57:18 ID:W9t
犯罪者が多い地区と犯罪者が少ない地区とは
対応違うよね?♥♦♦
27名無しさん@おーぷん :2018/02/15(木)00:16:13 ID:btF
沖縄って位置的に危険な場所にあるんだよな
28名無しさん@おーぷん :2018/02/15(木)00:26:40 ID:unm
>>1
うひゃー、この文章量で「普天間」のふの字も出ないとは…
(朝日に金なんてびた一文払いたくないので、いちいち続き読んで確認せんけどさ)
もうね…住民、お、き、ざ、り(^◇^;)
そもそもなんで辺野古に移転するのかわかってて書いてんのかな?
これは人間性出てるわ(-_-;)
29名無しさん@おーぷん :2018/02/15(木)00:35:12 ID:r6u
じゃなぜ朝日は普天間の辺野古移転に反対する?
面積は減らすし、市街地に基地がある危険な状態を回避できる。

そして朝日もいつも使うトリック
>国土面積のわずか0.6パーセントの沖縄に米軍基地(専用施設)の70%が存在するということは、そういう意味である。
米軍基地の後に(専用施設)をそっと入れる。
米軍基地だけなら北海道のほうが沖縄より面積が広い
30名無しさん@おーぷん :2018/02/15(木)04:44:35 ID:AGy
>>22
ゲーム脳ならむしろ沖縄に集中配備するのが普通と思います
三国志とか信長の野望的に
アカピは隣接国のない国に武力系武将と兵数を配置しろと言ってるゲーム脳以下のチンパン脳
31名無しさん@おーぷん :2018/02/15(木)05:38:24 ID:x1K
こういう沖縄の基地で働いてる奴のこととか1mmも考えずに記事を書く朝日新聞って日本に必要か?


結論ありきで記事を書くから重大な人権侵害をしてるとかきふきもしてないよな。
32名無しさん@おーぷん :2018/02/15(木)06:07:59 ID:AGy
>では、この沖縄の過重負担を是正するためには、どうすればよいか。

どうすればもこうすればも中露韓北を滅ぼすしかないんだけどなw
33名無しさん@おーぷん :2018/02/15(木)09:59:20 ID:lTt
地勢的条件を無視するなんてアホすぎて話にならない
34名無しさん@おーぷん :2018/02/16(金)07:21:48 ID:am9
とりあえず普天間を辺野古に変えればかなり軽減される
35名無しさん@おーぷん :2018/02/16(金)07:28:09 ID:t04
何故に軍事基地は国境付近に多いのか分からんのか、この記者は
36名無しさん@おーぷん :2018/02/16(金)07:31:15 ID:uky
北方領土も竹島も、強い軍隊が無いから奪われた。
朝日新聞の記者はそれがわかってアホか、わかっていて中国に奪わせようとしている。
37名無しさん@おーぷん :2018/02/16(金)07:32:38 ID:xnc
金払ってんじゃん
金も沖縄が払えと国が言ってるなら怒っていいよ
38名無しさん@おーぷん :2018/02/16(金)08:13:34 ID:nQ3
>>24
まぁ本人が勝手に殺される分にはまだしも、
今度はほかの人々を殺すために協力させられるんだわな。
別の国に侵略されるということは、
それまであった人権とかは基本なくなる、というわけなんで。
39名無しさん@おーぷん :2018/02/16(金)08:46:25 ID:iYG
>国民みずからが主権者であるため

部外者はお帰り下さいね
40名無しさん@おーぷん :2018/02/16(金)08:48:56 ID:b36
専用施設のトリックはいらんよな
自衛隊と共同利用は負担じゃないのか
41名無しさん@おーぷん :2018/02/16(金)08:53:19 ID:BhW
囲碁とか将棋とか弱いんだろうな
何故そこに必要なのかわからんとは
+ の新着レス

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





    【webronza/朝日新聞】米軍基地は沖縄にとって過重負担だ。→→→ 国家防衛の負担を平等に配置しろ!![H30/2/14]