- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【軍事】米イージス艦衝突2件、「回避可能」だった 海軍が報告書 [H29/11/3]

1第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:2017/11/03(金)09:21:00 ID:???

ワシントン(CNN) 米誘導ミサイル駆逐艦と民間船舶が今夏に相次ぎ衝突し計17人の海軍要員が死亡した問題で、
米海軍は1日、2件の事故についての調査報告書を公表し、両事故とも「回避可能」だったと結論付けた。いずれの衝突においても、
両艦の乗組員や司令官らによる多くのミスがあったとしている。

事故では誘導ミサイル駆逐艦「フィッツジェラルド」が6月17日、日本東岸沖で貨物船と衝突し、乗組員7人が死亡。8月21日には、
同駆逐艦「ジョン・S・マケイン」がシンガポール沖で商船と衝突し、乗組員10人が死亡していた。

海軍は今回の報告書の中で、フィッツジェラルドの事故について、上層部や見張り担当の乗組員の側で多くのミスがあったと指摘。

ミスの内容としては、安全計画の不備、適切な航行慣行を順守するのを怠った点、基本的な見張り作業を行うのを怠った点、
利用可能な航行機器を適切に使用していなかった点、緊急事態にあたり慎重かつ効果的に対応しなかった点を挙げた。

そのうえで「この事故につながった決定の多くは、艦長による軽率な判断と意思決定の結果として生じたものだ。
ただ、この事故に関してただ1人の人物が全責任を負っているわけではない」として、こうした状況への乗組員の準備不足なども指摘した。

一方、ジョン・S・マケインの事故の主要な原因としては、同艦の運航ミスに対応した際の状況認識の不十分さ、
衝突の可能性が生じた場合の操舵(そうだ)方法に関する国際的な海洋規範に従うのを怠った点、一部の乗組員が同艦のシステムに十分に
精通していなかった事実などを挙げている。

(以下略)

CNN/2017.11.02 Thu posted at 14:28 JST
https://www.cnn.co.jp/m/usa/35109802.html

関連記事
【朝日デジタル】乗組員、レーダー使用法知らず イージス艦事故報告書 [H29/11/3]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509668275/
2名無しさん@おーぷん :2017/11/03(金)09:33:51 ID:F3H
うーん、だから責任者が次々更迭か
3名無しさん@おーぷん :2017/11/03(金)10:12:39 ID:j3D
軍艦だからこそ、周囲の警戒を強めて欲しい(^-^)v
4名無しさん@おーぷん :2017/11/03(金)10:40:43 ID:exm
て事は海難審判で民間船の責任は問われないのが有力になるのか
初期の段階から見張りはどうしてたとか指摘されてたし
航路的にもフィッツジェラルドの場合左に回避しないでタンカーの航路を塞ぐ感じで衝突してたからな
全体的に規律が遵守されず乱れてる気がする
この時機に二隻離脱は問題だがXデーも近いのだから今後の教訓にして欲しい
5名無しさん@おーぷん :2017/11/03(金)13:04:30 ID:Hwm
レーダーの不備があったんじゃないかと思うけど
イージスの弱点を認めたら沽券にかかわるとかかね

今ドンパチが始まろうとしてるから
対外的にはそんな発表でも裏では対策とって欲しいね
6名無しさん@おーぷん :2017/11/03(金)13:11:06 ID:abi
軍艦の事故ってNTSBは調査しないんかな?
海軍だけじゃなくて独立機関の調査は必要だと思うんだけど
7名無しさん@おーぷん :2017/11/03(金)13:16:34 ID:WBr
イラスト、写真付きの報告書
https://news.usni.org/2017/11/01/uss-fitzgerald-uss-john-s-mccain-collision-report
8名無しさん@おーぷん :2017/11/03(金)15:43:21 ID:IlY
>>7bridge-to-bridge radioに5回警笛
まだまだ避けようもあったけど、ご近所ともども全部機能してなかった無念\(´・_・`)
9警備員◆OQUvCf9K4s :2017/11/03(金)19:38:55 ID:jri
今の軍艦は、駆逐艦が主流だが船体の大きさは、大戦時の軽巡クラスに匹敵する大きさ。
正規軍同士の殴り合いには、向いているけど小型の魚雷艇やミサイル艇さらには、自爆攻撃用のボートには、ちと弱い面が出てきている。
駆逐艦より小さなフリゲートが必要かな?

まあ日米では、既に計画が上がっているけど。

日本
3900トン型護衛艦
https://ja.wikipedia.org/wiki/3900%E3%83%88%E3%83%B3%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6
アメリカ
沿海域戦闘艦
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%BF%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E6%88%A6%E9%97%98%E8%89%A6
10名無しさん@おーぷん :2017/11/04(土)01:11:09 ID:lwA
通行量の多い海域でもあったみたいだな。
釣り船なんかもいたろうし。

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





【軍事】米イージス艦衝突2件、「回避可能」だった 海軍が報告書 [H29/11/3]