- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【外交防衛委員会6/1山田宏参議院議員】慰安婦問題は解決済み(過去形)と、すったもんだの末にようやく外務省が見解 H29/6/1ん

x  
1 :ん◆2R.j9FMXMSiE:17/06/02(金)11:00:49 ID:VJv
  産経新聞によると、6/1参議院外交防衛委員会で山田宏議員と外務省による以下のようなやり取りがあったという。(一部動画から補足) 山田宏議員「最終的かつ不可逆的に解決したという過去形でいいか」(産経より) 外務省四方氏「最終的かつ不可逆的に解決される。現在形だ」(産経より) 山田宏議員 再度質問「過去形なのかまだ解決してないのかどっちなのか」(動画より) 外務省四方氏「先ほど申し上げた通り…現在形です」(動画より)  この間、山田宏議員は約5回ほど問い直す。(動画より) 山田宏議員「日本は10億円出してるでしょ、解決したんでしょ」(動画より)      「韓国は英語でwill beと書いている。解決できてないのは日本が合意内容を履行してい       ないからと言い出している。」(動画より)      「そんなこと言っていたら国益を守れないでしょ!」(産経より) 外務省四方氏・岸田文雄外相 「日韓の合意の時点でこの問題は解決された」(産経より) 山田宏議員「韓国はゴールポストを動かし、3つの条件を出してきている。(動画より)      「日本が①法的責任を認め       ②安倍総理が公式に謝罪し       ③元慰安婦に補償することを誠実に履行して、初めて最終的かつ不可逆的に解決される      (未来形)」(ツイッターより) 韓国は解決は新3条件を満たした後(未来形)であるとし初めている。 外務省は(現在進行形)で解決中だと答弁した。 実際は日韓合意で完全かつ不可逆的に解決済み(過去形)である。 外務省担当者はなぜ(過去形)で返事をしないのか、過去形にしなければ国益が守れない、という主旨で質疑。(動画より) その他、山田宏議員は日本海呼称、東芝ウェスティングハウスの中国企業の買収についても質疑した。 詳細は産経新聞と参議院インターネット中継、山田宏議員のツイッターで。(ソースURLは2に)
2:ん◆2R.j9FMXMSiE:17/06/02(金)11:01:19 ID:VJv
>>1 ソースURL>「慰安婦問題は解決済み」 すったもんだの末に政府が見解2017.6.1 20:14 産経新聞http://www.sankei.com/politics/news/170601/plt1706010051-n1.html>参議院 外交防衛委員会 6/1参議院インターネット中継 山田宏議員分http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/sp/・原発技術 東芝ウェスティングハウスを中国企業が買収をしようとしているが経産省は把握しているか。・日本海表記 国際水路機関の総会で東海併記、東海単記について 関心国による非公式会議開催、3年後に 報告。引き続き日本も参加する。外務省内関係部局をメンバーとするタスクフォースを立ち上げた。 歴史的に元々東海だとする韓国を学術的に論破することが必要だ。・慰安婦問題で韓国が条件を追加し、3つの条件がないと解決しないと言い出している。 山田宏 自民党参議院議員‏認証済みアカウント @yamazogaikuzohttps://twitter.com/yamazogaikuzo/status/870262593042079744>わが国は日韓合意で慰安婦問題は解決済み(過去形)。韓国はいつの間にか「日本が①法的責任を認め>②安倍総理が公式に謝罪し③元慰安婦に補償することを誠実に履行して、初めて最終的かつ不可逆的に>解決される(未来形)」と、国連拷問禁止委員会に説明。>ゴールポストを勝手に動かしたことを追求…ツイッター時間 5:55 - 2017年6月1日※山田宏議員の質疑は内容が濃く、韓国がゴールポストを動かした件は別スレも立てます。
3:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:02:03 ID:ROw
外務省潰して、国務省でもつくろうや。
4:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:02:58 ID:F6Z
>>1ゴールポスト、とか矮小すんな「出鱈目な国」とそのまま言えよ。
5:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:03:47 ID:0ZB
これは山田議員がんばったと言えるんじゃないかな「あとはあいつら次第」ってのをしっかり外務省にも固定できた感じそれに必死で抵抗した外務省の異常さをしっかり周知して欲しい
6:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:05:28 ID:Czb
ホントは外務省が日本国内で説明してる内容と違うのかね?合意を履行したのなら現在系なわけないだろう
7:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:07:30 ID:YA5
>>6と、韓国側の意見w
8:ん◆2R.j9FMXMSiE:17/06/02(金)11:10:19 ID:VJv
>>2韓国が勝手に条件をつけくわえて国連に報告した件、議員のツイッターソースで立てました。【参議院議員山田宏氏Twitter】韓国は既に慰安婦合意での「ゴールポストを動かし」新たな3条件を国連拷問禁止委員会に提出していた H29/6/2んhttp://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496369320/
9:ん◆2R.j9FMXMSiE:17/06/02(金)11:13:00 ID:VJv
質疑を聞いている範囲では、外務省は今現在10億円の基金を配ったりしていて現在進行中だからという意味で言っている様子がうかがえました。これはわたしが聞き取った範囲なので違うかもしれません。山田宏議員は、韓国がゴールポストを動かして未来形にしてるのだから、日本が現在進行形にしてしまうと韓国の言い分に結果的に沿ってしまう、それでは国益にならないと返したように思えました。お役所作業的な現在進行形表現が利用され、未来形になることを危惧されたのではないかと思えました。ソース動画で各自判断願います。
10:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:18:00 ID:ZPv
>>9外務省に対してその考え方はどうなんだろう?何にしても色々動いてるようでなによりhttps://youtu.be/23epospsDhg
11:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:20:28 ID:CC5
>>6韓国国内ではそうかもしれないね合意文書が韓国国民に正しく伝わってないんじゃないか?日本でいえば最後は過去形で外務省が答弁したおまえさんの指摘はあたらないね
12:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:21:58 ID:CC5
>>10視野の狭いお役所仕事と国同士の関係を見た政治家の違いみたいな?でもお役所仕事をしているうちにずるずる条件を増やされる危険がwなんかもう外務省嫌
13:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:24:00 ID:npY
>>9んー、「合意」はあくまで2国間の問題日本が出した10億円の差配の問題は、韓国側が作った基金の問題それをごっちゃにするのはオカシイなぁ・・・外務省が、韓国側の事情まで勘案して「現在進行中」と言ったなら、それは要らない配慮だと思うというか、このように余計な混乱、疑いの元になるだけw
14:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:24:14 ID:hhK
外務省って設立から一度もまともだったためしがないな
15:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:24:47 ID:OXe
>>9>外務省は今現在10億円の基金を配ったりしていて現在進行中だからという意味で言っているなるほど日本の外務省は韓国の外務省だったと言う事か合点がいった!
16:ん◆2R.j9FMXMSiE:17/06/02(金)11:28:10 ID:VJv
>>13そういうことですね。わたしは作業として考えてしまったのかなと受け取りました。もし外務省が作業として考えておらず、合意形成そのものが現在進行形としていたなら、外務省はもっとおかしいということになります。そうは思いたくなくて、わたしは作業の話かと受け取ってしまったのかもしれません。
17:ん◆2R.j9FMXMSiE:17/06/02(金)11:31:27 ID:VJv
2万回くらい再生された動画です。インターネット中継では見づらいかたはユーチューブで。>国会6/1 自民党:山田宏  生温い対韓国外交の外務省を鬼追及。韓国をボコボコにする方法を伝授 https://www.youtube.com/watch?v=_scUI5EHea4最新政治動画さん 2017/06/01 に公開平成29年6月1日 参議院 外交防衛委員会
18:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:37:06 ID:PlS
外務省は本当にダメだなぁ
19:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)11:37:56 ID:OCD
>「日韓の合意の時点でこの問題は解決された」と外務省の言質を取ったのは評価大文科省や外務省が腐ってるのが明らかにされたのはいいことだが、理解していない国民は多いし、まだまだそういうところがあるんだろうなあと思うと気が重いな
20:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)12:16:53 ID:44R
与党内に未だに売国官僚を応援してる議員が居るってことか
21:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)13:26:46 ID:XUZ
4年も大臣やってる岸田が、終始、官僚ペーパー見ながら、迫力のない答弁。ことなかれ主義というか無能なんやろな。 しかし、外務省にうるさく突っ込む議員は、山田さんしかいないのか。
22:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)13:39:56 ID:Cmd
杉田水脈さんを是非、また国会へ!
23:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)13:48:43 ID:tNd
四方敬之アジア大洋州局参事官「現在形です」あーやっぱ外務省はいっぺん解体して官僚全部首にした後まともな官僚だけ再雇用して作り直すしかないわ
24:名無しさん@おーぷん:17/06/02(金)13:50:19 ID:YA5
>>23何度も何度も言ってたからな現在形です
25:ん◆2R.j9FMXMSiE:17/06/04(日)20:32:13 ID:EPA
zakzakの関連記事を記事情報スレより。文政権、やっぱり日韓合意にケチ 問題蒸し返す非常識、日本の外務省は頼りなさ露呈http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20170605/frn1706050730002-n1.htm
26:名無しさん@おーぷん:17/06/04(日)20:34:08 ID:IbJ
害務省内の派閥闘争に決着が着いたのか。
27:FX-502P:17/06/04(日)21:13:28 ID:Hzf
害務官僚が慰安婦を吸った揉んだしちゃったもんで、韓国に強く出れないのかねえてか、害務省って日本より相手国を優先してる件が多すぎるような気が
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

【外交防衛委員会6/1山田宏参議院議員】慰安婦問題は解決済み(過去形)と、すったもんだの末にようやく外務省が見解 H29/6/1ん