- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【社会】ネット利用者は全員、NHK受信料を払う時代に? 経営委員長の発言真意めぐり論議 [H28/9/17]

1qQDmM1OH5Q46:2016/09/17(土)22:38:38 ID:???
ネット利用者は全員、NHK受信料を払う時代に? 経営委員長の発言真意めぐり論議

(略)

「経営委員会として具体的な方向性や方針を決めたわけではありません」

NHKは現在、番組のテレビ放送とインターネット同時配信に試験的に取り組んでおり、
災害時などの報道番組やスポーツ番組の一部などを配信している。
石原経営委員長の発言は、9月13日に開かれた経営委員会後のブリーフィングでのこと。
将来的に、NHKの番組をテレビ放送とインターネット配信で同時に見ることができるようにする方針を示したうえで話した。

9月14日付の朝日新聞デジタルは「実現すれば、放送を受信できない世帯からも受信料を徴収することになる」としている。
ただ、同時配信の開始時期は明らかにしていない。

発言内容について、J-CASTニュースがNHK経営委員会事務局に改めて確認したところ、15日に
「経営委員会として具体的な方向性や方針を決めたわけではありません」と、発言の有無を含め、
「そのようにご回答させていただきます」と話した。

続き J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2016/09/17278259.html?p=all
2ワルキューレ◆iYi...i.lI :2016/09/17(土)22:45:13 ID:rtB
作れば儲かるチャイナ式錬金術
3名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)22:46:11 ID:Yiy
NHKの完全国営化とどちらがましですか?
4名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)22:51:39 ID:AyN
もうNHK潰れてくれないかな
ニュース見るから受信料払ってるけど正直なくても別に困らないんだよ
5名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)22:53:31 ID:ie9
世界各国から金を搾り取るってことか
金正恩や習近平やプーチンやISISもNHKに金を払ったか監視しないと
6ワルキューレ◆iYi...i.lI :2016/09/17(土)22:53:46 ID:rtB
土地建物と映像資産を国に返して、放送センターは沖縄あたりに集中して
地域経済に貢献すればいいんじゃないですかね
7名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)22:59:50 ID:DlG
押し売りやくざ商法
自分達の権益と高額給料を守りたい形振り構わずの売国放送局
免許剥奪でいいよ
8名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)23:01:09 ID:4hJ
拒否権とセットにしようよ
それに災害時のみ視聴の人もいるだろうから
番組ごとの課金にしたほうが良い

あと、ヤラセが無くならない限り絶対に信用されないぞ
9名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)23:03:10 ID:cbj
蓮舫の二重国籍問題もまともに報道しないで公共放送?。
これって、日本社会にとっては重大な事だろう!。
まともな報道もしないのにゼニ取るんだったらいらんわ!。
スクランブル掛けろ!。
10名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)23:14:36 ID:Y04
>>9
だよね
国会議員が二重国籍という重大な問題を軽く扱っている公共放送
今日、職員の不正受給について意見凸したらオペレーターが上司に繋ぎますと言ったので
繋いでもらったついでに蓮舫の二重国籍問題をキチンと詳細に報道するよう要望したわ
11名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)23:24:50 ID:pDa
ていうかね?
ネットの場合、まず大前提として、

「NHKはネットのインフラ構築に何の貢献もしていない」
「ネットだとIPにより、受信端末を特定可能」

ってのがあるんよね
で、ネットの場合、NHKは「視聴した」ことを証明可能だし、
逆に「視聴してない」ことも一般人側から証明可能になるんよね

「受信可能な環境からは徴収する」って電波しかなかった時代の考え方でゼニを要求すると、
これはもう、ボッコボコに負ける時代と環境なんだよね

現状でも、反日外国人が全裸で公道歩いて、「見たな?金払え」って言ってる状態なんだからさ
12名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)23:26:46 ID:pDa
あ、そういえば
NHKの放送法も、R4の公職選挙法も
どっちも所管・監督省庁が、総務省だわ
13名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)23:28:32 ID:5xd
>>12
民主党政権時代国家転覆のグーグルアースさんが総務省でゴニョゴニョしてたからなあ
14名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)23:35:31 ID:wIq
爪に火を灯すくらいの薄給なら任せとけで払うけど
年収の平均一千万なら勉強するところあんじゃないの?と思う

それだけの仕事している自負あるの?



あるならスクランブルでいいじゃんwwwww
15名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)23:41:24 ID:HWq
毎日スマホ弄ってる若い人に言いたい
これでいいの?
16名無しさん@おーぷん :2016/09/17(土)23:43:08 ID:cbj
>>10
GJ、同時に乙!w。
関西住みだけど、金曜日に「かんさい熱視線」で、
外国人の祖先を持つ在阪の子供達の暮らしのドキュメントを放送していたな。
以前は、京都朝鮮学校のヘイトスピーチを否定するような放送をしていたし、
なんか最近とみに「多文化共生」ならぬ「多文化強制」を押し付ける番組ばっかりでうんざりだよ。
くどいようだけど、こんな北チョンばりの洗脳放送にゼニなんか払いたくもねえや!。
17ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw :2016/09/17(土)23:48:06 ID:Q2S
これをごり押しすると、NHKの命取りになるかもなw
18名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)01:11:41 ID:wwa
もうNHKはダメだな。
カネに群がる輩が沢山いる。
それも他人のカネ目当てで
行政にまで口を出して
税金という形でカネを毟りとろうと
考えてるクズたちなら
こちらもそれなりに対応するしかない。
解体して国営にとも思ってたけど、
消滅が妥当だと思う。
19名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)02:40:57 ID:0SF
>>16
×多文化強制
○他文化強制
20名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)03:09:36 ID:EmU
(-@∀@)だったら、ポストのあるすべての家庭から
    新聞受信料を徴収してもOKってことになるわなw
21名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)03:14:02 ID:mnn
売国NHKなんぞ見たくないわ
どうせ視聴率調査は隠蔽しながら
料金をプロバイダ経由で取ろうとするんだろ
絶対にやらすかよ
デモかけるぞ
22名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)04:11:29 ID:8Kl
世界中から徴収するのかすげぇな
23名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)05:06:37 ID:217
総務大臣がバカだから、何一つ国民の利益にならない。
無能大臣は国民から嫌われて終わり。
24名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)05:29:39 ID:ujt
すぐ国外も視聴料をって持ってく人がおるけど、危険だという自覚はあるんかね
正規に契約できるなら、その要望クレームは正規ユーザーが発したことなる
現状だと、中国政府と韓国政府は喜んで契約推奨することになるべさ

放送内容が現状より偏向するのは確実だぞ
25名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)05:44:46 ID:8L0
インターネットに接続したら
受信もできるが送信もできる

NHKが受信料を取るというならば
同時にインターネット接続者に無条件で受信料を同額支払わなきゃならんだろ?
双方向性がある情報媒体なんだから
26名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)05:53:21 ID:eJw
ネット配信で受信料強制徴収て、全世界から莫大な資金を集められる錬金術だな
日本国内だけに限定したとしても、スマホを所有している旅行客なども対象に出来るしすげえわ
27名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)06:47:59 ID:CHq
公共放送としての矜持も魅力も何にもない
チューナーや受像器を購入すると抱き合わせでついてくる「お荷物」
28名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)06:49:45 ID:CHq
存在価値があるのはN響だけだ
一日24時間、ひたすらN響関連の番組だけ流してくれれば
チューナーなり受像器なりを購入しないでもない

いまのNHKに用は無い
29名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)06:51:16 ID:CHq
はっきり言ってNHKが邪魔なのでチューナーを購入してない
訪問員が鬱陶しいので購入できない
30名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)06:51:58 ID:CHq
NHKの映らない受像器・チューナーを誰か売ってほしい

>>1
余計なことすんな
暴動起こされたいのか
31名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)06:59:33 ID:xra
何が問題かというと
放送視ないなら契約の義務なしと決まってるのに
放送視ない使い方の法的な手順が何も決まってない事
この欠陥を放置して受信機なくても契約義務だの
ネット見れるなら契約義務などという論調に国会議員すら反対しない
何でこんな国になったんだろう
32埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf :2016/09/18(日)07:59:43 ID:3yD
>>30
NHKカットフィルターがあるにはあるけど、それを取り付けたからといって受信料の不払いは認められないっていう判決出てしまったからなぁ。
33名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)08:39:31 ID:s9P
>>11
この記事、その根本的なこと書いてないね

>第三章 日本放送協会
>第一節 通則
>(目的)
>第十五条  協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
>良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、
>放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、
>あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする


NHKのやくざじみた受信料徴収が法的に定められてるのって
こういう目的だからであって、余所の作ったインフラにのっかるだけで
徴収できる道理なんぞないわな(*゚д゚) 、ペッ
34名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)08:57:30 ID:r61
インターネットはNHKを見るために整備されたもんじゃないんだけどな
NHKがネット配信しなきゃいいだけの話
35名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)09:46:25 ID:Uyw
ネットはNHKが作ったものではないからな
36名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)10:37:58 ID:dkm
中国のCCTVや韓国のKBSなんて15年以上前からネット配信してたのにね。
NHKのBSがなぜか韓国のサーバー経由で見れた時期もあったしw
37名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)10:48:53 ID:Bxd
NHKは必要なのか?
38名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)11:20:08 ID:qYE
>>33
>公共の福祉のために…

70年前に戦争に敗けたからって、日本の子供達を敗戦国民の子孫として卑屈にさせる教育が「公共の福祉」だって言うのか!?。
ますます、気に入らん!。
39名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)12:47:54 ID:apq
>>20
朝日ならやりかねないな
ポストに旭日旗を掲げておこう
40名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)13:01:47 ID:eEi
>>37
個人的には公共な報道機関は必要だと思うし、それを運営するなら
今のNHKに似た運営資金の調達方になるとは思う
でも公共報道機関はテレビである必要はないし、今の金満NHKを
公共放送とは認めない
41名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)13:06:31 ID:7FF
インターネットの不正な商業利用に関するソサエティー とか協議会とかってありましたよね?
倫理規定を扱うところ。どなたか名前、覚えてる方はいませんか。発祥の地アメリカにあり、ダルパを民間利用するにあたり、利用した分を払う、という規定が含まれるもの。

そうでなければ見ていないエロものの請求をどうして拒否れよう?まだ30歳にもならない、インターネットは画像の中身を判断できないのですからね。
42名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)18:05:59 ID:76Q
犬HKは乞食まで読んだ
43名無しさん@おーぷん :2016/09/18(日)19:04:29 ID:cwv
ゴミ置き場のカラス避けネットの利用者からも受信料を取るんですね

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





【社会】ネット利用者は全員、NHK受信料を払う時代に? 経営委員長の発言真意めぐり論議 [H28/9/17]