- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【反社会】twitter:奥田愛基「憲法学の本一度も読んだことない人たちの発言なんだと思う。」>「朝鮮学校補助金支出は憲法89条違反、外国人参政権は憲法15条違反。天皇陛下を馬鹿にする共産党は1条違憲」[H28/5/11]

1第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:2016/05/11(水)23:40:03 ID:???
奥田愛基 aka オークダーキ‏ @aki21st
こういう発言にいちいち噛み付く人たちは憲法学の本一度も読んだことない人たちなんだと思う。

伊藤真さん「よく私も原理主義的な護憲派と言われてしまう。憲法の条を一言一句変えるなという主張はしていないが、今の憲法の平和主義や立憲主義の原理を変えたくないという意味では、その通りだ。」



奥田愛基 aka オークダーキ‏ @aki21st
憲法守れ!!!
第九章改正「第九十六条  この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。」
2016/05/11 19:59:40



https://mobile.twitter.com/aki21st/status/730351662569652224


Dr.Ostwind@ダメダメ軍医‏ @Kure_Dr_Ostwind
@aki21st
いや、ちょっと待って。自民が憲法守ってないって言うんなら民主党や共産党、社民党の人間も憲法踏みにじってるよ。
朝鮮学校の補助金支出は憲法89条違反、そして民主党と社民党が推し進めてた外国人参政権は憲法15条違反。そして天皇陛下を馬鹿にする共産党も1条違憲でしょ
2016/05/11 20:05:30



https://mobile.twitter.com/Kure_Dr_Ostwind/status/730353130907394048
2名無しさん@おーぷん :2016/05/11(水)23:47:40 ID:Ksi
>>1
本の内容が公正とは限らない。
3ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc :2016/05/11(水)23:49:50 ID:aRv
極左暴力集団に守って貰ってる分際で、憲法論議とかw

シバキ隊の実態くらい認識してからにしたら?


http://togetter.com/li/973969
しばき隊内部暴力事件(十三ベース事件)~訂正記事とその反応
4名無しさん@おーぷん :2016/05/11(水)23:53:20 ID:X1w
専門者が守備範囲から出ないのは、まだ比較的理解できるが。


民進党やそうでもない人が「手続きが杜撰だからやめろ」という話をするのなら
かならず並行して安全保障問題の話を詳しくするべきなのであって、
そうしないと旧日本社会党の系譜に在る議員や日本共産党のイデオロギーに共鳴しているように誤解されてしまう。
SEALDsは、日本共産党の車両を拝借する関係にあるのだから、なおさらそうだろう。

民主党(現民進党)と共産党の共闘は、あんなものは政策調整でもなんでもなく、ただの野合。
自民党と公明党の関係についても同様だが、いまは民進党やSEALDsの話をしている。
5名無しさん@おーぷん :2016/05/11(水)23:54:28 ID:Gtc
>>1
どんな本を読んだらこういう馬鹿になるのか興味あるなw
6名無しさん@おーぷん :2016/05/11(水)23:58:42 ID:MBy
>今の憲法の平和主義
憲法前文にある平和主義は集団的自衛権を積極的に肯定していると取れるが。
7名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)00:22:32 ID:gKV
奥田愛基君こそ、真剣な態度でこういう意見に接した経験あるのけ

安保法制を違憲とした憲法学者たちの現実知らず(岸 博幸)
http://diamond.jp/articles/-/74695


外野の人間こそ、ケーススタディの話に移る前に
もっと根本的な話を積極的におこなうべきなのであって
そこに思い至るとき、たとえば自衛隊の存在は憲法違反なのか、という設問自体を
削除して憲法学者を対象としたアンケート結果を新聞掲載した
朝日新聞は最低ですね

メディアは判断材料を誠実に提供するべきだ
8名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)00:29:36 ID:oA2
憲法学は文学の1ジャンル
9名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)00:38:47 ID:R56
奥田君を討論の場に引きずり出して
大恥かかせてやりたい
10名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)00:42:35 ID:Mu2
>>9
不都合な相手にはブロックして論戦から逃げる奥田が
討論の場に出て来るとは思えない。
11名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)00:51:06 ID:0Dm
>>9
ツイッターとかで仲間にヘルプ頼むから
電子機器使用禁止にしないと

・・・いや仲間のヘルプあってもほぼ変わりはないか
12名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)00:51:27 ID:0Tp
>>10
お仲間の五寸釘ホナミでさえブロックしたんだっけ?w
13名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)00:56:24 ID:2pV
>>10
修論書けるんかいな
書いても、査読どうなるんだか。
14名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)00:56:48 ID:HG2
いつまでマスコミはコレ持上げるん?
もうコレだめだろ
15名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)01:18:49 ID:XJ6
さすがスイス式軍隊はいい軍隊とか
パナマという国にって来た人は言う事が違うなw
16名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)01:32:50 ID:zOW
教授に薦められた本を読んで勉強したので院試に受かった
という妙な自負心が芽生えているように思える文章ですな
17名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)02:03:36 ID:5nU
偏差値28からの一橋大学院
決め手は思想です
18名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)02:05:48 ID:HlI
どういう発言に噛み付いてると言っているのか知らんけど
憲法学の本にそう大したものは無かった
19名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)03:00:28 ID:LBt
どうせなんとか軍医の反論もネトウヨのひとことでブロックだろ
それがパヨククオリティ
これで論破したことになるんだから凄いやつら
20名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)03:02:40 ID:LBt
>>14
ネットでの一般人のシールズに対する意見とマスコミの評価が違い過ぎ
ネットじゃチョンモウ以外のネット全ての掲示板で馬鹿にされてた
21名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)03:11:29 ID:CWV
最高裁が外国人への生活保護を憲法違反としているのに何言ってんだこいつw
22名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)04:07:07 ID:XJ6
>>20
>ネットじゃチョンモウ以外のネット全ての掲示板で馬鹿にされてた
要は自画自賛と身内の援護しかないって事やんw
23名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)04:11:04 ID:eyJ
憲法学?ああ宗教の教典ですね。
24名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)04:13:05 ID:LBt
>>22
そうw
まとめサイトのコメント欄でさえシールズ馬鹿にしたコメントで埋め尽くされる
1%ぐらい擁護って感じw
25名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)04:32:10 ID:XJ6
>>24
てか、正直パヨクの中にも、集会のときは「仕事」だから
こいつらを持ち上げてるけど、実は内心すっげえバカにしてるやつって多いと思うよw
26名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)05:13:26 ID:pJl
奥田愛基君は憲法は変えるべきじゃないと思ってますか
だとしたら敬虔な9条教徒の殉死につきあえと国民に呼びかけているようなものだ
27名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)05:14:36 ID:pJl
> 今の憲法の平和主義や立憲主義の原理を変えたくないという意味では、その通りだ。

「今の憲法の平和主義」とはなにか
もしもそれが憲法前文や憲法9条の第2項を指し、それを「変えたくない」というのなら思想がどうかしている

「立憲主義の原理」とは96条のことを言っているのだろうか
憲法前文の平和主義なるシロモノそれ自体をさしているのか、それともそれに則った大前提としての96条を
国民投票に基づき改定する革命にひとしい建付け刷新をさしているのか

「それに対して噛み付く者たち」の少なくとも一部は、自衛隊の存在が違憲であるか否かの判断なども含め
色々と小一時間伊藤真大先生に問い詰めたいとおもっているんだろう
だとしたら、何もおかしくない

奥田愛基君も憲法原理主義者で殉死したいというのなら話は別だが、彼は古谷経衡氏との対談で
中国の脅威を一応は認めている

おかしいだろう
28名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)05:21:09 ID:pJl
奥田愛基君に対しては、もう一言いっておきたい

日本共産党から街宣車を借りる行為は表現者としての自殺にも等しい
古谷経衡氏との対談では、高橋源一郎大先生様や共産党・社民党方面からの
買いかぶりを非常に煙たがっているが、クルマなんか借りたら、思想的にも
べったりにみえるにきまっているだろう

稲作に従事した経験があり出雲神社とも交流があったからそれがどうした
ちょっとおかしいんじゃないの?
29名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)05:25:19 ID:QRg
共産党ユーゲント
これが志位ルズ
30名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)05:34:35 ID:pJl
日本共産党や旧社会党がなぜ蛇蝎の如く忌み嫌われるのか
いわゆる反共思想には、どのような成り立ちがあり今日のような形で継承されるに至ったのか
経緯を大雑把にでも知っていたら、とても共産党なんかには近づけないのがコモンセンスというもの

クルマなんか借りて談笑してたら、共産党の手下、ユーゲントだと断定されても仕方がないだろう


副島隆彦(あの人も嫌いじゃないが予想をよく外す。中国の大発展を直線投影法的に
予測して未だに撤回していない)が最近書いた、中国が攻めてくる日がやってくる、
という前提で出された本をAmazonレビューで糞味噌に貶すだけで内容に対しては
論理的に反駁できていない人と同レベル
31名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)06:08:00 ID:pJl
>>27訂正 立憲主義の原理→立憲主義の原理云々

他にも直したいところはあるが割愛させていただきます
SEALDs方面の人、ここ見てたら反論どうぞ

次に出現するときはID変わってるとおもいますが
御返事はしますから。おち ノシ
32名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)06:36:19 ID:XVL
クソアカの結論ありきのエセ学問に触れると
偏差値28号のようなバカになると宣伝してるのか?w
33名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)06:37:41 ID:XVL
>>8
いやいやカルトだろw
終末思想系のw
34名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)06:43:20 ID:kww
こいつ自身が本なんか読まないんじゃないか?
35名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)07:20:32 ID:2GG
学のない人に本読んだことないとか言われると
さすがにイラッっとくるね
この人煽りが上手い
36名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)07:26:30 ID:1rp
マニラ国帰りは学があるな
37名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)07:32:18 ID:8v2
こう言う意見でも首肯する人たちが多ければ
本人が間違ってると自覚してても
嘘が通ると思い込むもんなんだろうな
だから、まともな反論なんか彼には無意味なんだろう
38名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)07:34:02 ID:R56
テレビとネットの情報の乖離が大きくなれば
どこかの局が叩きに回るかもしれん
それまで辛抱強くネット上で叩きまくるしかない
39名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)07:55:56 ID:6S0
漢字読めない奥田が読んでいるとも思えない
お父さんに音読でもしてもらったのかな?
40名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)09:14:39 ID:6Lg
オークダーキ()くんはまず
一般的かつ中道的な小学校の教科書を理解出来るようになろうか
41名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)09:16:32 ID:AHh
安倍ちゃんも知らなかったし
42名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)09:19:25 ID:XJ6
そもそも憲法学っての自体が何の意味もないものだしな
43名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)10:04:15 ID:TeG
憲法学の本読んだくらいで知った気になってもらっては困るな、民心の小西といいこいつといい。
44和菓子◆lsMtWziNiqZd :2016/05/12(木)10:09:12 ID:Ldj
>>43
頭の悪い人ほど、本を一冊かよくて2-3冊ほどを読みかじっただけで
いっぱしの専門家になった気分になって、その本に書いてあったことまるまるの受け売りを
なんとかの一つ覚えでどや顔をしながら繰り返す物ですよ、人これを知ったかぶりと言います。
45名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)10:22:38 ID:bby
左翼ってかパヨクのイデオロギーで憲法を好き勝手に捩じ曲げる学問もろくでもないからな
46第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :2016/05/12(木)10:25:53 ID:lXs
>>44
28には酷であろう。

本にしても、読めば読むほどに奥行きを知り。
更に知識欲が刺激され。
色んな人の著書に触れていくうちに、様々な説を理解し。
更に自分の説を展開して、理解して行く過程というものを
生涯経験せずに終わるのでしょうね。

しかも、偏見捏造歪曲プロパガンダに満ちた知識を得たところで、何の役にも立たない。

若いのに人生終わってる。
47名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)10:46:41 ID:UNv
陰謀論や宇宙人侵略説に感化されてオカルト情報ばかり信じる人と何が違うのかね
単なる反政府情報オタクで活動家ですらない
48名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)11:19:33 ID:iOp
>天皇陛下を馬鹿にする共産党は1条違憲

味方を背後から撃つのは本能に刻まれてるのかw
49名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)11:22:04 ID:9wh
つーか自衛隊の矛盾解決するなら本来改正しか手はないんだが
憲法の安定性っていうなら本来改憲派にならんといけんぞ
それか自衛隊解体(あり得んけど)
50名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)11:24:03 ID:SIg
>>48
口を開く度に味方を撃ちまくってるよなw
さすが敗北配達人w
51名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)11:25:35 ID:Bz8
【記事要約】
パヨク「我々は護憲派じゃない、護9条派だ」
52和菓子◆lsMtWziNiqZd :2016/05/12(木)11:32:49 ID:Ldj
>>46
確かにそうですね(^^;;
53名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)12:18:42 ID:ETh
>>2
 ですねぇ。

 「本を読む事」を自慢げに書いちゃうヤツってのは、つまり、今まで自分が全く読んでなかった事をゲロってるも
同然だと思われますww

 「ミラーイメージ」で相手叩いてるんだろうなきっとw と(´・ω・`)

 そもそも憲法学の本くらい、大学の教養でほぼ全てのヤツが読むだろーと。

  むしろ本=センセーの言ってる事(書いている事)を批判できないヤツこそが嘲笑の対象にしかなりません罠。

 
54名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)12:35:51 ID:I42
憲法を学問として学ばきならないって言う憲法で在る時点で、
今のこの憲法が終わっているって証明なんだぞ。
9条で戦争放棄して軍を持たないのに、自衛隊が合憲として存在する事実、
学問としての極左から右までの解釈を許すって、憲法としても学問としても破綻してもいるだろうw
55名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)12:51:40 ID:Sk2
憲法学の本なんて読む価値あるのかよ。
事実よりイデオロギーを優先した代物だろ。
56名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)12:52:39 ID:Sk2
だいたい、憲法改正限界論とか
それをさらに誤魔化すための八月革命説とか
「どこにも書いてないけどこうに決まっている」なんて妄想論を
垂れ流すのに何の意味があるのか。
57名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)12:55:50 ID:SIg
>>55
これまでに2冊しか読んでないが、その時点で俺もそう感じたので、
貴重な時間をアホな戯言を読むなどに浪費するのをやめたw

聖徳太子の時代から、憲法は「国の設計図」でしかない。
58ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc :2016/05/12(木)13:01:12 ID:3OO
戦後日本の憲法学など神学にすぎません。

GHQが銃剣で強制した憲法改正をいかに正当化するかが全てです。

信じられますか?

日本国憲法は、帝国憲法の改正条項により改正されて、制定されたんですよw

純法学的に見て、占領下での憲法改正が国際法違反なのはさておくとしても、

帝国憲法を改正して日本国憲法を作ることは不可能です。中身が違いすぎますw

それを誤魔化すために戦後の憲法学は、敗戦革命があったのだと仮定したのです。

革命があったから、憲法が根こそぎ変わっても良いのだと。

宮沢俊義先生が良い例です。 こういう連中を曲学阿世の徒と言うのです。
59名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)13:25:07 ID:Sk2
>>57
俺も、憲法学の本ではないが「資本論」を一巻だけ読んで
読む価値ないと判断してそれ以降読むのを止めたな。
実はすごく簡単なことを、もの凄く回りくどくわかりにくく言ってるだけで
しかもその、実際に言いたい簡単なことが根底から間違っている。

ちなみにその資本論、全体の半分以上が
自説よりも、他の学者への罵倒で占められているw
60名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)13:27:20 ID:SIg
>>59
>ちなみにその資本論、全体の半分以上が
>自説よりも、他の学者への罵倒で占められているw

あるあるw
そういう本は途中で読む気が失せるよねw
61名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)13:29:05 ID:8hY
議論の範囲を憲法学に限定すれば、憲法学者連の方が優勢
ところが彼等の過半数は朝日新聞社のアンケートに対して自衛隊は存在それ自体違憲だと回答している
ということは、改憲しないと辻褄が合わない

自衛隊がなければ今の日本は無かったのは確かな事実
自衛隊というのは前身の予備隊創設時から現実との摺り合わせで色々と対応してきた
小林節説を採っても、国内的には合憲だというが、戦闘状態に入れば闘う場所がどこで
あろうとやることは同じ、ということは国際法上の『軍隊』になるから相当くるしい

ひとつ見過ごせない重大な事実を付記しておくと、朝品新聞社は、自衛隊の違憲如何に関して
設問自体を無かったことにしようとした
62名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)13:31:19 ID:8hY
>>61訂正 朝品→朝日

あんな捏造紙の名前なんかどうでもいいけど一応
読者が考えを進める材料ぐらい誠実に呈示したらどうなんだ
63名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)13:35:50 ID:LEM
憲法学者ってのは、憲法を神にして自分たちは教皇とか司教様の地位におさまりたい奴らでしょ
64名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)13:42:04 ID:8hY
早い話、自民党も自衛隊自身も国内外で場合に合わせて「軍隊ではない」と言い張っているだけだと、
客観的には、そう考えた方が自然

そして実務上は国際的にも軍隊として扱われ待遇されているケースが少なくない
あたりまえだろう
ちょっと自衛隊の階級を英文に訳したものに目を通せば軍事組織としての姿が国際的にどうみえてるかすぐ判る

政党政治の軋轢(自民党なんかどうなろうと知ったことか)とは無縁の我々外野は、国際情勢がどのように変化したかを
冷静にみきわめる必要がある。アメリカの萎縮と中国の台頭は誰の目にもあきらか。司令部をグアムまで下げたばかりか
大統領閣下は現任の代になってから「世界の警察官やめた」と宣言し、ほとんど間髪入れず南シナ海はあのザマです

南シナ海情勢が日本と関係ないと本気で言ったらしい人は、ちょっと東京湾の入り口付近に陣取って通行する船舶を
算えてみてほしい
65名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)13:52:20 ID:8hY
>>46
ドストエフスキーなんか読んでもガイドなしでは目が滑るでしょうね
本当に読んだかどうかもあやしい
66名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)14:03:26 ID:8hY
自衛隊が法律の上では警察に準ずるものであろうと
海外では「武」を専門とする書記官(出向ではあるが)として大使館に詰めている

そして催事やパーティでは、しばしば大使の次に招待されるのは公使ではなく武官だ
もういいかげん股裂き状態は適宜なおさないと、限界にきたと結論づけるのが
ものの順序や道理から観て妥当ではないのか
67名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)14:16:38 ID:Sk2
>>58
>日本国憲法は、帝国憲法の改正条項により改正されて、制定されたんですよw

GHQが、新憲法の制定ではなく旧憲法の改正という形を取ったことで
その後に延々と続く争いの種になったんだよな。
ま、そうするしかなかったのだろうが。
68名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)14:33:13 ID:8hY
>>66つづきではないが

海外駐在武官の話をしたので、もう少し実際の話をすると
国内情勢が不安定でいつクーデターが勃発してもおかしくない状況の国では防衛駐在官は「武官」と呼ばれ
頼られる局面がすくなくない

彼等は、シベリア抑留者を大量に発生させた昭和20年8月9日に端を発するロシアの裏切りに正面から対峙せず
いなくなってしまった階級の高い軍人達がおかした間違いの轍だけは踏むまいと、日夜腐心している

しかし、情報省も無く憲法改正も覚束ない状態では、どこまでできるかわからない
まさに百田尚樹「カエルの楽園」そのままです
69名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)14:57:44 ID:2fZ
>今の憲法の平和主義や立憲主義の原理を変えたくないという意味では、その通りだ。

平和主義の原理って、なに?
原理研好きなの?^^
70名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)15:07:20 ID:Wm5
「平和のためなら人が死んでも構わない。いやむしろ積極的に殺そう」
これが「平和主義の原理」
71名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)15:20:52 ID:QRg
偏差値28号が憲法について語る
72名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)15:21:58 ID:XJ6
>>59
>ちなみにその資本論、全体の半分以上が
>自説よりも、他の学者への罵倒で占められているw
パヨクの聖典らしくてええやん
73名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)15:22:39 ID:oei
>>72
宮本袴田論争は、そこだけ模倣したんだな
74名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)15:26:08 ID:6LO
>朝鮮学校の補助金支出は憲法89条違反、そして民主党と社民党が推し進めてた外国人参政権は憲法15条違反。そして天皇陛下を馬鹿にする共産党も1条違憲

憲法を詳しく知らない一般人は奥田が反論するなら、この三つの案件は全部違法なんだな、と思うだろう
75名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)15:53:57 ID:XJ6
十三ベースが取りざたされる今こそこの写真は再注目されるべきかも

76名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)15:57:57 ID:SIg
>>75
ハゲの「お山(セクト)の大将」感が半端ねぇw
77名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)17:57:11 ID:XJ6
>>76
でも禿ヨシって、しばき隊と主従で見ると従の方なんだよな
78名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)19:14:28 ID:CW3
洗脳済みというか

されやすい体質なんだろう
79忍法帖【Lv=2,キラービー,GW7】 :2016/05/12(木)20:29:58 ID:J7e
>>8
言えてる。
自称憲法学は文学だな。あるいは憲法を読経するカルト宗教か。

日本には、憲法学などという学問は存在しない。
学問の体をなしていない現状をみれば、それは明らか。
80名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)20:31:09 ID:GQL
ついでに言うと18歳選挙権も成人年齢が18歳でない限り違憲。
自作川柳を一つ

護憲とか語る奴こそ無法者
好きな法のみ守れと叫ぶ
8180 :2016/05/12(木)20:41:36 ID:GQL
川柳じゃなくて短歌だったわ。
失礼。

護憲を語る連中に「日本国憲法が全何条か知ってる?」と聞くとけっこう答えられないんだよな。
そういう連中は全103条(最後の第11章は今では意味を失った補足だから実質99条)を全部読んだ上で現行憲法を評価しないという俺よりよっぽど憲法を馬鹿にしていると思う。
82名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)21:06:01 ID:R56
>>48
それは
@ダメダメ軍医? @Kure_Dr_Ostwind
コイツのツイートだろ
83名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)21:10:08 ID:G5N
パヨクってなんですぐ論破されてしまうん?
84名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)23:24:09 ID:0Dm
>>15
> パナマという国

│・ω・`) ジー
85名無しさん@おーぷん :2016/05/12(木)23:26:02 ID:fAu
まともに野党の主張理解してない馬鹿が護憲を口実に野党の支持するのは憲法にとって害悪だと思うがね
86へんくつ者 :2016/05/13(金)09:23:18 ID:HoJ
現代日本の憲法学は馬鹿を作る学問だよ。
一生懸命勉強して馬鹿になる。その究極が憲法学者ってこと。

もともとの原理原則がいい加減なんだからそうなるね。
87名無しさん@おーぷん :2016/05/13(金)09:24:19 ID:4rK
北斗の拳くらい読破したわ
88名無しさん@おーぷん :2016/05/13(金)10:05:32 ID:OvQ
>>84
なぜ俺はマニラと書いたつもりだったのにパナマって書いたんだろう・・・
これではあのパヨクを笑えぬい、死にたい
89名無しさん@おーぷん :2016/05/13(金)10:14:16 ID:Hv4
無知の状態から、本を読んで知識を得る段階に進んだんだな
そう言うときには得意になってしまうものだな、わかるよ

ウチの子も、図鑑片手に俺に延々とクイズ出してきた時期があったもんなあ
もう小3になったからそういう事も減ったけど
90名無しさん@おーぷん :2016/05/13(金)10:14:32 ID:1nF
そんなこと言ってもどうせ1冊しか読んでないんだろ?
院生なら10冊くらい読んでから俺らを叩きのめせよボケ!
91名無しさん@おーぷん :2016/05/13(金)10:16:25 ID:OvQ
>>89
>ウチの子も、図鑑片手に俺に延々とクイズ出してきた時期あったもんなあ
>もう小3になったからそういう事も減ったけど
ルチャドール小西よりも賢いな
92名無しさん@おーぷん :2016/05/13(金)10:16:49 ID:UiY
>>1
改憲賛成なのか反対なのかわからん事言ってるな
93名無しさん@おーぷん :2016/05/13(金)10:20:18 ID:Hv4
そういや、この奥田君て
仲間うちの口喧嘩で負けて、ツイッタ止めてなかったっけ?
94名無しさん@おーぷん :2016/05/13(金)10:40:20 ID:Rve
左翼による解釈改憲が酷いのがこの学界の実態だからな
95ネタニヤフ・マジレスキー :2016/05/13(金)11:08:39 ID:n6c
>>88
語呂が似てる言葉を間違えてピックアップすることは
ありえなくもない。自分にも身に覚えがある。

だが、『マニラ』と『フィリピン』を間違えることは
ちょっとありえない。「マニラという『街』」というつもりが
『国』になってしまったというのならありうるだろうが、
普通はすぐに直す。
96へんくつ者 :2016/05/15(日)01:02:40 ID:Gje
「憲法学の本」、これをぶっちゃけて解説すると、「馬鹿になるための本」というべき。

せっかく、大学に入って勉強すると馬鹿になる本です。
97名無しさん@おーぷん :2016/05/15(日)01:06:48 ID:rQK
>>95
ここはタイなの? それともバン国なの?
っていう笑い話はあるけどな。
98名無しさん@おーぷん :2016/05/15(日)01:22:07 ID:VT3
偏差値28号なら本当に「名古屋県」が有ると思ってそうw
99忍法帖【Lv=2,キラービー,GW7】 :2016/05/16(月)18:31:55 ID:pg0
>>98
昔、何かのテレビ番組のインタビューで、「愛知県」の場所を「四国」と
回答したDQNがいたなぁw
もしかして蛇口からポンジュースが出る県なんじゃないかそれ。

偏差値28なら、それよりも想定できない回答をしそうだ。

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





【反社会】twitter:奥田愛基「憲法学の本一度も読んだことない人たちの発言なんだと思う。」>「朝鮮学校補助金支出は憲法89条違反、外国人参政権は憲法15条違反。天皇陛下を馬鹿にする共産党は1条違憲」[H28/5/11]