- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【安保法案】中国紙「戦争法案」だと強調 「中国への抑止力増強狙う」と警戒 [H27/7/16]

x  
1 :sRJYpneS5Y:15/07/16(木)20:02:14 ID:???
【安保法案特別委採決】中国紙「戦争法案」だと強調 「中国への抑止力増強狙う」と警戒 衆院平和安全法制特別委員会で可決された安全保障関連法案について、16日付の中国各紙は「戦後体制を脱却し、中国への抑止力増強を狙うものだ」(京華時報)などと批判的に報じた。続き 産経ニュース/共同通信http://www.sankei.com/world/news/150716/wor1507160019-n1.html◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 24◆◆◆http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1436883013/128
2:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:03:41 ID:XmK
ふ~んいよいよはっきりしてきたな
3:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:04:46 ID:clo
「戦争法案」…国内でも同じ表現してた人達がいたなあ
4:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:07:49 ID:22W
やっぱりどこかの野党やマスコミと同じ論調w足並みがそろってるのね
5:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:09:57 ID:k0Z
>中国紙「戦争法案」だと強調そんなわけないですよ~(オスプレイを沖縄に配備しながらもし上海でテロが起こったら何時でも駆けつけられるようにしているだけですよ~
6:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:15:29 ID:OsW
>中国への抑止力増強中国の方が分かっていらっしゃる反対してる奴は中国の驚異について見てみぬフリしてる連中なのか?知ってるけど中国が困るから反対してるのかな?戦争法案って言葉に踊らされてる馬鹿はほっとくとして反対してる連中はどういう連中なんかね
7:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:24:19 ID:fF2
 仮に戦争法案だとしても支那や下朝鮮に対する攻撃は全てただしい 
8:ブルーブラック◆jXugssDnOB6B:15/07/16(木)20:29:09 ID:CHs
普通になるだけなのにな
9:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:40:33 ID:EsX
ビビってるんじゃね~よ
10:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:46:43 ID:sWN
寝た子を起こした張子の豚が大慌て
11:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:52:12 ID:EsX
代表的な帝国軍人http://pds.exblog.jp/pds/1/201409/09/14/e0171614_8424744.jpg
12:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:54:10 ID:Zoj
まぁ、あれだ、内政干渉すんなヴォケ
13:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:55:25 ID:3LX
中国は法律の意味がわかっているようで
14:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)20:55:51 ID:z1z
おまいらが下手にちょっかい出してこなきゃこっちから攻撃することは無いんだから気にするなよw
15:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)21:07:52 ID:NUh
中韓朝とその同調者が猛反発する政策は正しい政策
16:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)21:13:05 ID:vEf
米国は台湾国を承認し、国民党中華民国を亡命政府としてしまえば、第二次米中共同声明は無効化する。もちろん、支那の主権は中共で構わないし、国連の脱退は中共の自由だ w
17:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)21:14:50 ID:G0h
戦争法案wあの昨夜騒いでたノーパスタ、店舗販売集団のバックが分かるなw
18:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)21:18:38 ID:43q
>>1> 中国への抑止力増強を狙うものだうん、その通りだ。良く判ってるじゃないかで、何故それが戦争法案?
19:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)21:28:23 ID:DGN
抑止力増強を狙ってることは伝わってるのかそういう意味では戦争回避法案なんだけどな
20:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)21:29:50 ID:nwg
支那とサヨクはいつも同じことを言う
21:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)21:31:43 ID:YRn
だって資金源が支那だから
22:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)21:45:26 ID:Oy7
戦争法案って街中によくポスターが貼ってある政党も同じことを言ってる少し言い方を変えたほうがいい
23:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)21:47:21 ID:lTe
おまえの国でいう『安全法案』の話だよ
24:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)21:50:02 ID:lTe
余計な膨張するからだあと米軍にも金が無いしね
25:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)22:02:02 ID:37C
中国は九条もってるの?もってない奴が意見するのはおかしい、そもそもその主張で行くと中国の立場が既に戦争法案塗れだよ
26:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)22:51:19 ID:Dnm
中国に攻め込もうって法案ならともかく、抑止力ってだけで警戒?もう、他国を侵略する気満々ですって隠すつもりもないのか
27:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)23:04:59 ID:NFx
>>6どっかの糞政党やマスゴミの偏向報道に踊らせれてるよね
28:名無しさん@おーぷん:15/07/16(木)23:41:28 ID:kHH
お前が言うな
29:名無しさん@おーぷん:15/07/17(金)07:51:48 ID:7Sk
戦争法案って言葉使ってる連中がどこの支持で動いてるかバレバレだな
30:名無しさん@おーぷん:15/07/17(金)09:12:02 ID:aDj
日本が仲間と団結するほどに中国が太平洋の軍事支配するために日本に軍事侵攻して日本に中国軍の基地を造るってやらかしがやりにくくなるからね
31:ななしの国からこんにちわ:15/07/17(金)09:56:24 ID:yIy
          \ヤンノカ ゴルア!/        |       ¶」 (´⌒;;...      .||   llll       |], ∧日∧       |] (`ω´# )         [||と    )       .Д    |  ∧朝∧    /中\ <;`Д´>  (`ハ´;) 日帝起こしたの誰アルカ!? (   )   (    )枕は蹴ったニダ布団引っくり返したのはあんたニダ
32:名無しさん@おーぷん:15/07/17(金)10:39:55 ID:4xd
国家総動員法のある国に言われたくないw
33:名無しさん@おーぷん:15/07/18(土)05:05:54 ID:O46
まさしく、おまいう
34:名無しさん@おーぷん:15/07/18(土)05:35:25 ID:52G
四方八方ちょっかい出してりゃ、そりゃそうなるわな
35:名無しさん@おーぷん:15/07/18(土)05:41:30 ID:O46
石破ゼミ 2010/10/12「中国に於いて文民統制は機能しているか否か」https://www.youtube.com/watch?v=1x-zMJ9k-gY&t=4m36s
36:名無しさん@おーぷん:15/07/18(土)23:37:30 ID:0vn
あげておくわ戦争法案と連呼している政党が日本にあるからなそれから左翼の連中もな
37:名無しさん@おーぷん:15/07/18(土)23:41:12 ID:jrh
お前らが騒ぐって事は日本にとって素晴らしい法案なのだろうな(笑)
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

【安保法案】中国紙「戦争法案」だと強調 「中国への抑止力増強狙う」と警戒 [H27/7/16]