- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【マスコミ】危機だと思われた朝日新聞より読売新聞の方が部数減らしてた [H27/3/11]

1sRJYpneS5Y:2015/03/11(水)20:47:14 ID:???
 2月10日に発表された新聞のABC部数調査(2014年6~12月)が業界を震撼させている。
全国紙5紙すべての平均販売部数が前年同期比で減少していたこともさることながら、
一番の驚きは読売新聞のダウン幅である。なんと60万4530部減(6.13%減)。

 これは朝日新聞の44万2107部減(5.87%減)を大幅に上回る。ちなみに毎日新聞は5万1587部減(1.54%減)、
日経新聞2万5585部減(0.92%減)、産経新聞は2316部減(0.14%減)だ。読売の社員がうなだれる。
 
「慰安婦報道と東京電力福島第一原発の吉田調書報道という2つの大誤報で朝日が部数を落とすことは確実だった。
そのためウチ(読売)は朝日の読者を奪う販促活動に動き、我々の間では『A紙プロジェクト』と呼ばれていた。
しかし、それが功を奏するどころか、朝日以上の危機に見舞われるとは……」
 
「A紙」が朝日を指すことはいうまでもない。読売は「朝日叩き」のために手を尽くしていた。
紙面で朝日の誤報を追及するのみならず、昨年秋には「朝日『慰安婦報道』は何が問題なのか」
という小冊子や、「慰安婦報道検証 読売新聞はどう伝えたか」というビラなどを都内の販売店を
通じ配ったと報じられた。
 
 また、「読売おためし新聞」(1週間無料)に申し込むと、グループ傘下の出版社が発刊する
中公新書ラクレ『徹底検証 朝日「慰安婦」報道』をプレゼントするキャンペーンまで行なった。

続き NEWSポストセブン
http://www.news-postseven.com/archives/20150310_308578.html
http://www.news-postseven.com/archives/20150310_308578.html?PAGE=2

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 13◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424757995/966
2名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)20:49:36 ID:oV1
ホントなの?
3名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)20:51:27 ID:pSz
アカヒが誤報を認めて謝罪したのって2014年5月20日だろ?
新聞なんて年間購読してる奴らが大半なんだから
減るのはまだまだこれからw
4名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)20:51:36 ID:xCW
日本人の為に記事を書けばいいのに(´・ω・`)
5名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)20:56:56 ID:A1d
その数値を出す以前の統計結果からすでに減少に転じていればそういうデータもありだな
6名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)20:59:41 ID:oV1
>>3
2014年の8月5日と6日。謝罪してないし。
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2014/08/post-873.php
7名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)21:00:55 ID:N1z
まあ普通に新聞売れなくなってるだけだろ
固定客いるところはそれ程減らさない代わりに売れもしないってだけじゃね?
8みかん :2015/03/11(水)21:13:06 ID:EKz
軌道変更したほうが。産経よりもっと。
9名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)21:21:22 ID:Sqd
紙新聞は惰性で購読してる団塊と共に消えるだろう。
10名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)21:26:41 ID:nsI
押し紙も計上してるんなら実際の部数はわからんわな
11名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)21:27:17 ID:UpJ
ポストセブン...
12名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)21:30:49 ID:Rlj
朝日新聞は末端の新聞販売店に無理矢理買わせてるんだろ。
13なななな、な梨 :2015/03/11(水)21:36:30 ID:2TJ
朝日は100万位行ってるんじゃ、ビジネスホテルなんか山積みされてたぞ、勿論ロハだし!
14名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)21:37:45 ID:FVz
ケツも拭けないウソばっかり書かれた紙が
いまだに売られていること自体が異常なんだよ。
15名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)21:38:18 ID:ZbD
押し紙なくせばもっと減るだろ
あと販売所と配達は他者と合同すれば
再販制度で保護されてるから醗酵から配達まで独自網築いてるけd必要ないだろ
16名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)21:53:25 ID:74e
産経は特ア関係がお得意分野だけど、讀賣は?。
17名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)22:00:01 ID:4QA
>>16
スポーツだよ。
発刊以来の伝統で、ニュースより娯楽面で庶民に売る戦術。
それが今は足引っ張ってるのかもね。
新聞レベルの中途半端さじゃ今の多様化した娯楽に勝てんからね。
18名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)22:20:32 ID:VVT
新聞業界は闇が深いから実際に何部売れているのかはわからんよ
元々どこの新聞社も3割以上水増しして発行しているらしいからね
その水増しがネットの時代になってバレそうだから最近は徐々に減らしているらしいけどね
だから朝日は実際はかなり減っているのにあまり減らしていないだけかも知れない
19名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)22:23:04 ID:Oro
2014上半期で見ると植村の慰安婦捏造や吉田調書の捏造の影響か
減少率はバカヒのが上じゃなかったか
前にも同じスレ立ってたような
20名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)22:24:56 ID:owm
>>17
野球中心の娯楽だったからね。
野球はデータを見て遊ぶゲーム。
サッカーよりもデータが重要。
打率、打点、本塁打、盗塁数、勝敗、セーブ数というコアなデータはもとより、
進塁打数、併殺数、出塁率、犠打数、さらにはバッテリーの配球分析まで
重要になる。データと比べて結果がどうなるのか?というのが一つの楽しみに
なっている。

サッカーはデータだけ見ても面白くない。実際にフィールド内のフォーメーションや
個々の選手の動き、マッチアップ、監督の選手交代などを見ながらリアルタイムに
楽しむ。
21名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)22:25:27 ID:VVT
新聞は関西に行くと5年契約とかがざらにあるから事が起こったからといってすぐには減らないよ
22名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)22:31:48 ID:cOG
朝日の部数は怪しいな。
23名無しさん@おーぷん :2015/03/11(水)23:33:27 ID:GzV
朝日販売店の前に「捲土朝来」ってのぼりが立ってるのはうちの地域だけなのかな
24名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)07:59:19 ID:2dL
>>1
前期比じゃなく前年同期比がポイントね。
25名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)08:56:56 ID:zuG
>>24
下がるグラフの作り方、ってな
26名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)09:04:00 ID:0Kz
>ABC部数調査(2014年6~12月)
朝日が従軍慰安婦を取り消して謝罪したのって2014年9月だろ?
新聞とってる奴らってだいたい年間購読じゃん?

これからどんどん下がるぞw
27名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)10:10:21 ID:KVc
読売の場合は
ナベツネニズムの殿様商売の影響が販売店にまで影響してた感があるなぁ
随分前から野球も落ち目になりつつあるし(巨人)
昨日のTVCMで読売新聞のCM流れてたし(今まであんまり見なかった様な)
そこらへんも関係してる?

あ、東京新聞のCMのうたい文句に「真実を知りたいなら東京新聞」て出始めたのには
ちょっと必死さを感じるかな・・・
28名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)10:44:15 ID:fFx
週刊誌も大丈夫かいな
29名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)11:22:03 ID:Aak
変態の部数は?
30名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)11:27:04 ID:Qyc
発行部数なんてもう大した問題じゃない、アカヒの記事を信用する人間の割合の問題
マスゴミなんか信用を無くせばその瞬間に終わり、アカヒはもう終わってる
企業としては存続するだろうけどマスゴミとしては過去の存在
31名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)12:01:08 ID:Brp
新聞自体が信用なくしているからなあ
32名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)20:46:59 ID:UML
>>20
サッカーもデータで楽しめるように、各選手の動きとか、ボールをさわっていた時間とか、デフェンス回数とか、いろいろ書けば、データでうんちくたれる楽しみができると思うんだけどな。

いかんせん、みる方のデータを楽しむ土壌があんまり培われていない。
33名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)22:41:22 ID:Deq
この記事は印象操作。既にスレが立ってるんだけど…
【マスコミ】朝日は1年で44万部減、読売は60万部減、衰退する新聞広告の影響力 [H27/2/25]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424873246/l50

もとデータはこれ。
http://kuroyabu.sakura.ne.jp/wp/wp-content/uploads/2015/02/kokusyo20150225.pdf
2014年6-12月期の新聞販売部数を同年1-6期と比較しているデータで、
追加データとして2013年7-12期月との比較も載っている。
ところが、ポストセブンの記事は(上記スレで参照されている記事も)
意図的に間近の2014年6-12月期との比較を無視している。なぜか。理由はとても簡単。

上記スレに書いた内容の再掲になるけど、対2014年1-6期の比較データはこれ。
括弧内は2014年1-6期に対する比率。朝日激減。読売の減少がそれに次ぎ、産経は微増。

朝日 △332503 (95.5%)
毎日 △28200 (99.1%)
読売 △297517 (96.8%)
日経 △19198 (99.3%)
産経 4387 (100.3%)

つーか、スレ立て人が同じなんだが、なぜ同内容の印象操作スレを複数立てる?
34名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)22:45:33 ID:0Wo
>>33
>つーか、スレ立て人が同じなんだが、なぜ同内容の印象操作スレを複数立てる?

依頼神様は依頼された記事を印象操作することなく平等にスレ立てなさる
そこが良いところなんだわ諦メロン
35名無しさん@おーぷん :2015/03/12(木)22:48:24 ID:OKn
>>34
依頼があったのかー。納得。スレ立て人に文句言ってごめん。
36名無しさん@おーぷん :2017/06/06(火)16:22:44 ID:oFn
記事では「読売がネガティブキャンペーンしてますよ~ww」と必死に騒いでいるが、
ソースがポストセブンという時点で大っきなブーメランだし、
日常的に読売をdisってる朝日をスルーしているなど操作臭つよすぎw

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





【マスコミ】危機だと思われた朝日新聞より読売新聞の方が部数減らしてた [H27/3/11]